Opinion Citoyenne.com

Que la liberté est belle!
C'est bien cela l'essentiel aujourd'hui !

Avec 24h de retard, beau temps oblige.
Lundi
Une campagne en faveur du pouvoir d'achat à 4 millions d'euros.
A croire que les français sont des idiots! Si vous ne voulez pas croire que le gouvernement agit en faveur de votre pouvoir d'achat, la propagande que revêt cette campagne publicitaire tentera de vous persuader du contraire. Mais vous pourrez juger de la pertinence de dilapider ainsi l'argent public, alors que le gouvernement n'a de cesse de répéter que les caisses sont vides. D’ailleurs la cour des comptes ne vient telle pas d’annoncer que la charge des intérêts de la dette publique représente 2.000 euros par an et par français employé ?". Finalement, on est plus à 4 millions prêt.

Mardi
Déremboursement des traitements de longue durée.
Le gouvernement pressait il y a quelques jours le directeur de l'Assurance maladie de trouver des solutions pour faire des économies. Ni une ni deux, celui-ci avance l'idée de ne plus rembourser à 100% les médicaments traitant les affections de longue durée. Après les franchises médicales, l'idée de fragiliser un peu plus quelques millions de français, ne dérange guère le gouvernement qui accueille favorablement cette idée. Tollé à gauche et même à droite pour dénoncer l'attaque aux principes de solidarité de l'assurance maladie. Encore une idée improvisée qui prend l'eau. Mais l'idée du démantèlement de l'assurance maladie est sur les rails et le recours inévitable aux assurances privées avance à la vitesse du TGV.

Le sénat détricote la réforme de la Constitution votée par l’assemblée. Le projet de loi voté par les députés, n’était déjà pas acceptable en l’état. Mais le sénat se permet d’en faire plus, en supprimant bon nombre de dispositions votées en première lecture, comme la limitation du recours au 49.3, la suppression du référendum pour la Turquie. Et pas question de revoir le mode de désignation des sénateurs. L’alternance n’est pas prête de voir le jour au sénat. Avec un peu de courage, la gauche, s'opposera le moment venu au congrès pour rejeter cette réforme constitutionnelle.

Mercredi
Remise du rapport Copé.
A quoi bon commander un rapport, puisque le président de la république en annonçant en janvier dernier la suppression de la publicité sur les chaines publiques, a conservé son idée de départ, de taxer les opérateurs de téléphonie mobile et d'internet et de prélever un pourcentage sur les recettes publicitaires des chaines privées.
TF1, va pourvoir vendre un peu de temps de cerveau humain disponible à Coca-cola et diffuser des programmes encore plus mauvais. Il n'est par certain que la qualité des programmes s’améliorera sur France télévision. Une mesure qui ne fera qu’augmenter le prix des abonnements pour les usagers. Mais écoutez bien les sports publicitaires, puisqu’on vous dit que votre pouvoir d’achat va augmenter.
Et comme cela ne suffisait pas, c’est notre président qui va lui-même désigner le patron des chaines publiques, avec un semblant de contrôle par le CSA et par le parlement. Une entrave supplémentaire à l’indépendance des médias pour encore mieux contrôler le PAF.

Jeudi
Le moral des français est au plus bas depuis 20 ans. C'est dans cette ambiance morose, qu'ont débuté mercredi les soldes d'été. Pourtant la cohue dans les magasins pourrait présumer du contraire. A croire que la tendance est de ne dépenser que pendant les périodes de soldes, pour consommer moins cher. Mais pendant ce temps, le prix de l'essence, hélas ne baisse guère et le prix du baril ne cesse de grimper, toujours plus cher, chaque jour plus haut.

Les chiffres du chômage au mois de mai sont en hausse de 0,3% pour les chômeurs de catégorie 1, c'est à dire ceux à la recherche d'un travail à plein temps ou ceux ayant au plus, travaillés 78 heures dans le mois. On ignore ainsi dans les statistiques, les demandeurs d'emploi de plus de 55 ans dispensés de recherche, une grosse partie des Rmistes et des jeunes qui n'ont jamais travaillé et ne sont pas inscrits à l'ANPE.
Evidemment, ça fait du monde un moins et ça permet globalement, même si ce mois ci il y a eu dérapage, de se vanter d'un faible niveau de chômage. Sauf qu'il ya de plus de plus d'emplois précaires et de nombreux postes pourvus, le sont à mi-temps. Et sur le front, rien de nouveau pour les jeunes et les séniors.

Vendredi
Ce n'est un secret pour personne, la loi SRU qui impose un minimum de 20% de logements sociaux dans les communes n'est pas respectée. 83 villes sur 181 en IIe de France sont hors-la-loi. Ce qui est risible, ce sont tous les faux prétextes avancés par les maires des villes concernées pour expliquer les mauvais résultats (manque de foncier, blocage de dossiers par l'état…) Plus simple de se défiler ainsi, que d'avouer préférer encourager la construction de logements privés et préserver la tranquillité d'une population venue chercher un havre de paix.

Samedi et dimanche
Soleil et détente au programme pour se remettre d'une semaine lourde et bien remplie. Week end sportif et finales au programme, Rugby ou foot, je ne sais pas si vos favoris ont gagnés, mais parait-il que les matchs étaient de qualité.


Bonne semaine

Pourquoi le PS s'est abstenu de voter l'approbation du compte administratif 2007 ? Je n'avais pas l'intention d'écrire ce soir de compte-rendu sur le conseil municipal, auquel je n'ai pas assisté dans son intégralité, étant donné la longueur de certains débats et le nombre importants de points qu'il restait à traiter. Mais je viens de lire un commentaire abusif, sur le site Mon Nanterre, de la part de Gérard- le Nonce, qui dénonce l'attitude du groupe PS, de s'être abstenu ce soir de voter l'approbation des comptes administratifs de 2007, en oubliant bien sûr de donner les explications de ce vote.
Je vais donc rétablir les faits en essayant de respecter les chiffres avancés; à vous de juger ensuite.

Le compte administratif 2007, devait présenter un excédent de 7 millions d'euros. Mais une erreur administrative d'un montant de 16 millions d'euros, a modifié ce résultat qui présente dès lors, un déficit de 5 millions d'euros.
De quelle erreur s'agit-il ? 16 millions d'euros, ce n'est pas rien.
Un agent administratif, a payé par anticipation un emprunt de 16 millions d'euros. Il s'agit d'une erreur, car ce paiement était anticipé. Etant donné la somme, ce paiement aurait dû être approuvé par un supérieur, ce qui n'a pas été le cas. Et comme une erreur en entraine souvent une autre, la trésorière municipale n'aurait pas dû accepter ce paiement, puisqu'il n'a pas été approuvé.
Apparemment, l'exercice 2007 étant clos, il n'a pas été possible de récupérer cette somme.

Mais on en arrive a ce qui a motivé l'abstention du groupe PS.
Le maire, son premier adjoint en charge des finances et son directeur de cabinet, ne se sont pas précipités pour annoncer cette bavure. Ils ont tenté seuls, de régler le problème, sans que cela ne se sache et se sont bien abstenus de prévenir les présidents de groupes.
La majorité a été tenue informée, lors d'un bureau municipal, il y a trois semaines seulement.
Pourquoi ne pas avoir tenu informé les partenaires bien avant ?
C'est ce que reproche le groupe PS, qui dénonce dans cette affaire, un manque de confiance et une absence de transparence. Il s'est dit solidaire des choix politiques effectués dans le précédent mandat; c'est la raison pour laquelle, le vote n'a pas été négatif, mais la confiance avec le maire étant émoussée, le groupe PS s'est abstenu de voter l'approbation des comptes 2007.
Le groupe PS a demandé à ce que l'on revoit la chaine des responsabilités dans cette affaire.
Le groupe UMP a demandé la mise en place d'une commission d'étude et d'information pour sécuriser davantage les processus de paiement, avec en plus la mise en place d'indicateurs d'évaluation des politiques publiques. Ce qui a été approuvé par le Maire. C'est le moins qu'il pouvait faire.
Le vote en gros : PC et MRC pour; PS, Verts et modem abstention et UMP contre.

Je reviendrai ultérieurement sur ce conseil municipal, sur cette affaire et sur l'attitude de l'opposition Modem et UMP. Je ne partage pas tout à fait les commentaires de Gérard -Le Nonce, qui se montre comme d'habitude, bien prétentieux, malhonnête et de mauvaise foi.

Lundi
Bac 2008, c'est parti.
Aux vues des taux de réussites sans cesse croissants au bac, même pendant les plus grandes grèves des lycéens comme en 2006 et la mobilisation contre le CPE, on est en droit de se demander si le bac est bradé et si ce diplôme a encore de la valeur ?
Faudrait-il le remplacer par un contrôle continu, ce qui favoriserait les élèves qui bossent bien toute l'année et ceux qui, pris de panique perdent tous leurs moyens le jour J ?
Passer son bac c'est pourtant parfait pour se donner un bon coup d'adrénaline.
Vous avez peut-être été comme moi traumatisé par cette épreuve, et même rêvé de le repasser bien des années plus tard.
Le bac ne vaut peut-être plus grand-chose, mais sans, on ne peut plus rien faire.
Et quoi que vous ayiez eu envie d'accomplir, vos parents vous ont sûrement rabâchés : "Passe ton bac d'abord".

Mardi
La France éliminée de l'euro de foot et la défense des 35 heures.
Quel rapport entre les deux ? Pas grand-chose à priori.
Sauf qu'au soir d'une défaite cinglante des français, synonyme pour certains de drame national, défaite pourtant prévisible après deux mauvaises prestations des français, c'est François Hollande, qui sur M6 commentait sans trop d'aisance la défaite des bleus; le jour de la mobilisation nationale pour la défense des 35 heures et des retraites.
On aurait préféré l'entendre sur d'autres plateaux télé, s'opposer à la politique de casse sociale du gouvernement ou pour commenter l'autre fait politique du jour, l'annonce du report de six mois du RSA (revenu de solidarité active) dont le lancement était prévu initialement le 1er janvier 2009.
Mais François Hollande, a préféré ce jour là se mobiliser pour le foot, pas de chance, un jour de défaite.
En somme tout un symbole.
Une dernière chose, que Mr Sarkozy s'épargne une visite d'encouragement aux sportifs qui disputeront les prochains jeux olympiques, histoire de ne pas trop leur leur porter la poisse, comme ce fut le cas pour les rugbymen et les footballeurs. Ca n'a peut-être pas de liens. Qui sait ? Mais sauvegardons nos quelques chances de médailles.

Mercredi
Le Royaume-Uni a ratifié le traité de Lisbonne.
Juste après le non Irlandais, les anglais pourtant eurosceptiques ont dit YES. C'est le parlement Britannique qui a voté favorablement; pas de référendum populaire non plus en Angleterre. Ceci explique peut-être cela.
Les dirigeants européens sont partagés sur le fait de faire revoter rapidement les Irlandais, qui bloquent le processus de ratification. Etrange comportement d'ailleurs, que celui de refuser la décision légitime de ce peuple.
S'il y a urgence, de trouver une issue, pour sortir de cette crise des institutions, n'oublions pas l'essentiel : il est aussi urgent de réconcilier les citoyens communautaires avec l'Europe, par la mise en place de politiques qui répondent à leurs préoccupations et d'instaurer rapidement un traité social pour contrer les dérives libérales de cette Europe. Sous peine de creuser encore un peu plus l'écart.

Le parrainage par un enfant de CM2 d'un des enfants français victimes de la Shoah a été abandonné par Xavier Darcos. Sage décision. Cette annonce soudaine et irréfléchie du Président de la république, avait suscitée une polémique justifiée. On le soupçonnait, à raison, de surfer sur l'émotion et sur la compassion.
Cela n'empêche toutefois pas le devoir de mémoire de s'exercer et de rappeler notamment à travers les livres d'histoires, les horreurs subies pendant cette guerre, au nom d'une politique raciale, de haine et de rejets. Une idéologie détestable, qui doit à jamais être combattue.

Jeudi
Le ministre de l'immigration (je ne prononce pas la suite qui me fait à chaque fois froid dans le dos) annonce avec une certaine satisfaction une hausse de 80% en France, des reconduites à la frontière.
Dans le pays des droits de l'Homme, la politique du chiffre continue au détriment d'un traitement raisonnable et humain des étrangers.
Et la directive retour (directive qui fixe les modalités de renvoi des étrangers dans leur pays d'origine), votée la veille par le parlement européen, ne fait que justifier et amplifier cette politique de fermeture. Cette directive, appelée aussi directive de la honte par ses opposants, souligne le recul de l'Europe, terre d'asile et l'abandon des valeurs fondatrices, de liberté, de respects des droits de l'homme.
Il ne s'agit pas non plus d'ouvrir toutes grandes nos frontières, mais un minimum de rationalité dans la politique d'immigration, saupoudrée d'une bonne dose de respect et de dignité humaine, s'impose.

Vendredi
Fadela Amara, accompagnée du premier ministre François Fillon dévoile à Meaux le plan espoir banlieue, le énième après l'échec des précédents. Alors pourquoi celui-ci fonctionnerait mieux que les autres ? Les millions dépensés jusqu'alors, n'ont pas suffit à surmonter des difficultés sans cesse croissantes dans les banlieues. Mais laissons faire la détermination affichée de la secrétaire d'état. Les attentes sont énormes et ne laissent plus de place à la déception.
Un hic toutefois, il y a quelques semaines, la ministre de tutelle, Mme Boutin, n'était pas convaincue par ce plan, qui selon elle manquait d'ambition.
Belle affiche d'unité gouvernementale. Bon courage Fadela, il vous en faudra.

Samedi
C'est la fête de la musique. C'est la plus belle fête populaire à laquelle il nous est possible d'assister.
Cette fête a aussi un parfum spécial, peut-être parcequ'elle accompagne l'arrivée de l'été.
A Paris, les terrasses des cafés son pleines, les barbecues fument, les orchestres fleurissent dans tous les coins rues; les voix des chanteurs d'un jour, pas toujours justes se fondent dans les micros; qu'importe, cela me permet moi aussi de pousser la chansonnette. Peu importe le bruit et la cacophonie ambiante; les sourires sont sur toutes les lèvres, la fête est conviviale.
Des moments si rares qu'on aimerait qu'ils se renouvellent plus souvent.

Le respect de la laïcité en France reste un sujet sensible qui embarrasse tous ceux et celles qui travaillent dans la fonction publique et qui à un moment donné doivent faire face à une demande de contournement, que ce soit un médecin dans un hôpital, un responsable d'établissement scolaire ou un élu local …

La polémique de la semaine sur les horaires aménagés dans les lieux de pratique sportive est une occasion de soulever la question sur un problème récurrent:
La société doit-elle assouplir les règles de la laïcité pour s'adapter aux pratiques religieuses ?
Faut-il par exemple :
- préparer des menus spéciaux dans les écoles ?
- accéder à la demande insistante des maris qui sous motif religieux, ne veulent pas que leurs femmes se fassent soigner par des médecins hommes ?
- accorder des horaires aménagés aux femmes, dans des salles de sport ou dans des piscines municipales sans être accusé de favoriser le communautarisme.

Comment distinguer par exemple, une demande d'horaires aménagés pour des femmes issues d'une communauté religieuse, ce qui remet en cause le principe de la laïcité, d'une demande d'horaires aménagés pour des femmes obèses, ce qui relève d'un souhait de se préserver du regard des autres ?

Faut-il renforcer la loi pour permettre à ceux qui sont confrontés à ce type de demande, de s'appuyer sur un texte et de ne pas se trouver ainsi démunis ?

Personnellement, je suis fermement attachée aux principes de laïcité de notre république et opposée à toute demande de dérogation pour motif religieux. Ce serait ouvrir la boite à pandore et remettre en cause la neutralité du service publique.

A Nanterre, la pression communautaire est forte et on peut craindre que pour des raisons électoralistes, le maire ne réponde tôt ou tard favorablement aux nombreuses sollicitations.

Je suis assez d'accord avec cette analyse d'une bloggeuse :" la laïcité et les règles qu'elle suppose sont un rempart contre l'intolérance et sont un facteur d'union".

Et vous qu'en pensez-vous ?

Il m'est difficile par manque de temps, d'écrire un billet sur chaque évènement qui fait l'actualité nationale ou locale. Pourtant de nombreux sujets retiennent mon attention et suscitent des commentaires.
Aussi j'ai décidé chaque fois que cela me sera possible, d'écrire un résumé de quelques évènements qui ont marqué l'actualité de la semaine écoulée.
Une façon de vous faire part de mes réflexions et de lire je l'espère, vos réactions peut-être différentes des miennes.
Une volonté de ne pas seulement subir la masse d'information que nous recevons, mais aussi de pouvoir réagir.

Lire la suite

On entend beaucoup parler ses derniers temps de démocratie participative, surtout depuis la dernière élection présidentielle, à l'initiative de Ségolène Royal, qui lança l'idée des débats participatifs, qui bien que critiqués, ont fait depuis des émules, aussi bien à gauche qu'à droite.

A Nanterre le débat sur la démocratie participative est un sujet d'actualité et un débat est organisé ce 11/06 à l'initiative de la municipalité et j'avoue ne pas avoir suffisamment réfléchi à la forme que devrait prendre cette démocratie participative au moins à un échelon local.

Pourtant, nous sommes à moment ou à un autre les acteurs de cette démocratie participative, en assistant soit à une réunion de conseil de quartier, soit à une réunion de concertation dans le cadre du PRUS (plan de rénovation urbaine et sociale), ou tout simplement comme je le fais, en faisant vivre ce blog citoyen.

Vous êtes peut-être aussi dans le flou total et vous demandez ce qui se cache derrière ce concept à la mode et comment vous pouvez mieux exercer votre citoyenneté dans la cité ?

Alors j'ai souhaité me renseigner pour en savoir plus sur cette question.

Lire la suite

Le chef de l'état et ses ministres se plaisent à répandre partout où ils passent, l'idée que les français ne travaillent pas assez depuis les lois Aubry et la mise en place des 35 heures, ou que les chômeurs français sont des "tire-au-flan" qui usent et abusent de notre système de protection sociale et se dérobent à leurs obligations de recherche d'emploi.

A nous marteler sans cesse les mêmes propos, le président Sarkozy espère nous culpabiliser, réveiller notre bonne conscience, opposer les travailleurs et les chômeurs, les courageux qui se lèvent tôt et les glandeurs qui détruisent les abribus.

Comme je vous l'ai indiqué dans mon dernier billet Durée du travail en France : un mensonge d'Etat, le délire sur les 35 heures est un mensonge, puisqu'une étude menée par l'organisme de statistiques européen, Eurostat, démontre que nous travaillons plus que les anglais, les allemands et les scandinaves, pays qui sont des modèles à suivre pour notre cher président.

Autre mensonge d'état que le journal "Le monde diplomatique" contredit à travers une étude détaillée menée par la Direction de l’Animation de la Recherche, des Etudes et des Statistiques (pour faire court la Dares) et de la Direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Statistiques (la Drees). Il s'agit donc d'organismes qui dépendent directement du ministère de l'emploi.
On y apprend par exemple que :
- 2 % des personnes au chômage ne souhaitent pas travailler à l’avenir, essentiellement pour des raisons de santé".
- 75 % d’entre elles accepteraient un emploi d’un niveau inférieur à leur qualification,
- près de 50% consentiraient à déménager si « on leur proposait un emploi ferme ou dans une perspective d’activité sûre ».

Je vous laisse lire le contenu très instructif de cet article, avec le lien vers le rapport détaillé de cette étude.

Voilà encore une preuve fondée qui tord le cou à toutes ces affirmations mensongères portées par le chef de l'état et par sa majorité et dont l'objectif recherché, est de détruire à terme notre modèle social français.

Je vous livre le contenu d'un mail que j'ai reçu d'une copine avec qui pourtant je n'ai pas l'habitude de parler politique.
Il faut croire que la gouvernance de Sarkozy a réussi à faire monter au créneau les citoyens habituellement les plus à l'écart des débats de société.

13 mai 2008
Durée du travail en France : un mensonge d'Etat
"La France ne travaille pas assez ! Il n'y a qu'un moyen de relancer la croissance et d'augmenter le pouvoir d'achat : travailler plus ! Par rapport à nos voisins, nous sommes le pays qui travaille le moins, il faut que ça change !" Voilà le message dont nous rebat les oreilles avec un bel ensemble la majorité présidentielle, à commencer par Sarkozy lui-même. Or c'est grossièrement faux. Merci à Léon Mercadet, journaliste à La matinale de Canal +, d'avoir rétabli les faits dans sa chronique d'hier, titrée La France bosse fort ! Pour remettre les choses à leur place, il suffit de consulter les chiffres 2006 d'Eurostat, le très officiel Office statistique des Communautés européennes, que la chaîne à péage présente on ne peut plus clairement, reprenant un tableau paru dans l'excellente revue Alternatives économiques.

Lire la suite

Un collectif de soutien porté notamment par le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) et par l'Atmf (Association des Travailleurs Maghrébins de France) a adressé une lettre au Maire, Patrick Jarry, afin de renommer la rue des Suisses où le front national va s'installer en rue Brahim Bouarram, du nom de ce jeune homme maghrébin, noyé dans la Seine lors du défilé annuel du parti d'extrême droite en 1995 par des militants du FN.

Si la tentation est grande de donner un avis favorable à cette demande, afin d'irriter Lepen et le FN et de leur rappeler chaque jour leurs responsabilités dans ce crime odieux, je ne suis personnellement pas favorable à cette idée. .

En effet, il serait malvenu à mon avis d'instrumentaliser le nom de Brahim Bouarram à des fins strictement politiciennes.

Si la municipalité souhaitait honorer la mémoire de ce jeune homme, victime de la haine, du racisme et de l'absurdité de quelques individus, elle avait tout le temps depuis 13 ans pour le faire.

Que le Maire ne réponde pas à ce qu'il avait considéré comme une provocation pour la commune, - l'installation du FN dans une ville de gauche riche de la diversité et des origines de sa population - par une autre provocation.

Rappelons les valeurs de tolérance et d'humanisme qui nous animent et comme le rappelle le dernier communiqué du PS Nanterrien, continuons notre combat contre les "idées" du Front National et contre la lepénisation des esprits de la droite Sarkozyenne.

Hasard de l'actualité ou pas, puisque dans le dernier Nanterre-Info, l'histoire de la rue des Suisses est relatée sur deux pleines pages, ne nous privons en débaptisant le nom de cette rue, de rappeler un des évènements qui ont marqué l'histoire de notre ville.

S'il y a un nom de rue à reconsidérer à Nanterre, penchons-nous plutôt sur le cas de la rue Lénine, Le fossoyeur du printemps démocratique de 1917!

Dans les Hauts de Seine, le conseil général se donne les moyens de ses ambitions.
Deux projets titanesques et très couteux font débats.

Le premier projet culmine très haut au dessus du sol. Il est très bien engagé. Il ne manquait plus qu'à désigner l'heureux vainqueur de la tour signal à La Défense, concours organisé par L’Epad.
C'est chose faite aujourd'hui avec la victoire de Jean Novel.

Le deuxième projet espère se faire dans les sous-sols et n'est pas encore dans les cartons, mais le forcing continu pour permettre l'enfouissement de la RN 13, sur 1,5 km sur la principale avenue de Neuilly.

Lire la suite

En ce moment, le thème des transports est sous le feu de l'actualité, avec la hausse continue du prix de l'essence et la saturation des transports en commun en Ile de France,– lire le billet que j'ai écris sur ce blog -.

Les deux problèmes sont bien évidemment liés, puisqu'avec un pétrole qui côute de plus en plus cher, les usagers des transports en commun sont de plus en plus nombreux.
Soit dit en passant, ce facteur économique, n'a pas à mon avis été suffisamment anticipé et a pris tout le monde de court pour apporter des solutions concrètes le moment venu. D'ailleurs pouvait-il l'être?

Au delà des mégas projets prévus pour étoffer le réseau francilien et qui prendront plusieurs années avant de voir le jour, je souhaite aborder le sujet des déplacements urbains, afin de réduire l'usage de la voiture sur les trajets en ville et apporter des solutions rapides et concrètes à tous ceux qui ne possèdent ni véhicule, ni deux roues.

Lire la suite

J'ai récemment lu dans la presse que le secours catholique a mené en 2007 une enquête dans les Hauts de Seine qui démontre, même si on s'en doutait un peu, que ce département le plus riche de France après Paris, est aussi le plus inégalitaire.

Il regroupe 8 zones de grandes pauvretés :

A Nanterre, 3 quartiers font partis des 8 plus pauvres :

- Le petit Nanterre
- Le Parc
- Le chemin de l'Ile

On retiendra les chiffres suivants qui sont éloquents :

- 36% des habitants vivent sous le seuil de pauvreté,
- 25% des habitants sont au chômage (la moyenne est de 8,9% dans le département),
- Les logements sont petits et insalubres,
- La concentration d'étrangers est importante,
- Ces quartiers sont isolés, car mal desservis,
- L'accès au marché du travail est difficile.

Au total 15 quartiers ont été recensés. Les provinces françaises sont également citées dans ce classement.

Les formes de pauvretés les plus importantes sont :

- Le logement : manque de logement, logements insalubres.
- Isolement : l'absence de relation.
- L’exclusion : absence d'estime de soi et personnes en errance.

Lire la suite

Cela ne vous aura pas échappé, les couacs au sein de la majorité sont devenus un mode de communication courant.
Les politiciens de la majorité se mettent chaque jour en scène.
Les ministres, les députés, les dirigeants de l'UMP, sont devenus des acteurs et la politique un théâtre.

La scène politique met en action chaque jour un personnage qui déroule une longue tirade qu'il dément rapidement, ou est contredis par un autre personnage qui lui donne la réplique.

L'acte 1, de cette longue pièce de théâtre qui se jouera pendant cinq ans vient de s'achever.
L'acte 2 vient tout juste de démarrer, le scénario est toujours aussi flou, les acteurs sont toujours mauvais et la comédie s'est transformée en farce...

Lire la suite

Depuis plusieurs mois, il m'arrive très souvent , en arrivant le matin dans le hall du RER à Nanterre Préfecture, de constater sur les écrans d'infos-voyageurs des messages en jaunes, annonciateurs de problèmes sur la ligne A.

Moi qui suis ric-rac quand je pars travailler, je râle en me disant que ça ne va pas m'aider à arriver à l'heure!
Alors si vous êtes usager du RER A et que vous êtes exaspérés par la dégradation progressive du service sur cette ligne, retards quotidiens, ralentissements, rames surchargées, signez la pétition de l'association AUT (association des usagers des transports) qui réclame des trains à deux niveaux qui devraient aider à fluidifier le trafic et à améliorer l'exploitation de cette ligne.
Si vous n'avez pas eu l'occasion de signer la pétition hier à Nanterre préfecture, vous pouvez vous rendre sans tarder sur le site www.aut-odf.ord.

Lire la suite

Le site www.alter-reformeconstitutionnelle.com, favorable comme moi à une sixième république avec un vrai pouvoir donné au parlement, propose une analyse critique du projet de révision constitutionnelle qui va être prochainement débattu au parlement.

Il est présenté par le gouvernement comme rééquilibrant les institutions, en accroissant les pouvoirs du Parlement et en contrôlant davantage le Président.

Que nenni; les quelques maigres avancées pour le Parlement ne font que dissimuler un renforcement de la logique présidentialiste.

Allez donc à visiter ce site et lisez les cinq bonnes raisons de dire non!

Des milliers de morts jonchent le sol ou flottent dans les eaux insalubres des mers et des rivières.

Des milliers de personnes recherchent désespérément des membres de leurs familles disparues.

Des milliers de survivants essaient de subvenir seuls à leurs besoins élémentaires et ne sont ni secourus ni soulagés de leurs malheurs.

Le ciel peut leur tomber sur leurs têtes et la terre trembler sous leurs pieds, en Birmanie on vote au dessus des morts et en Chine on continue de balader la flamme olympique partout dans le pays.

Dans la vie, il y a des priorités !!!

Sauf qu'elles ne sont pas les mêmes pour tous.

Aujourd'hui 14mai, Israël fête le soixantième anniversaire de sa création.
Un état né du rêve sioniste de rassembler les juifs du monde entier sur les terres bibliques du peuple d'Israël; mais un rêve né sur les conséquences tragiques d'un holocauste qui coûta la vie à 6 millions d'innocents.

Un état juif est né, suscitant un espoir pour les uns et une catastrophe pour les autres : le peuple Palestinien qui refusa le partage de ses terres.

Des années de guerres ont fini par éloigner le rêve de la réalité, marquée par des drames, des larmes et des souffrances qui ont conduits irrémédiablement ces deux peuples voisins à refuser le chemin de la paix.

Pourtant, il n'existe pas d'autres alternatives pour entrevoir un avenir plus serein et en finir avec cette spirale incessante, faite de violence et de haine.

Je regrette et je "pleure" encore la mort de Rabin en 1995, qui quelques mois plus tôt à Washington, avait échangé une poignée de mains historique avec son vieil ennemi Arafat et était sur le point d'aboutir à un accord de paix.
Mais la haine d'un extrémiste juif de droite a brisé subitement ce rêve un moment effleuré.

Avec Rabin s'en est allé le temps de la gauche et des espoirs de paix qu'elle portait.

Depuis lors, la droite domine la scène politique d'un état, qui s'est éloigné de son idéal fondateur aidé en cela par une gauche dont les valeurs se sont diluées dans celles d'un pouvoir, belliqueux, hégémonique, arrogant, méprisant et depuis peu corrompu.

Car on ne peut pas bâtir son bonheur sur les malheurs des autres.
Le peuple Israélien et le peuple Palestinien ne sont pas responsables de la folie meurtrière de ses gouvernants.
L'un déteste l'autre mais le sort de l'un est étroitement lié à l'autre.
Aucun peuple ne mérite de vivre dans la peur ou dans la misère.
Je renouvelle donc mes espoirs de paix.
Il est urgent d'ouvrir des négociations sincères et de donner une nouvelle chance au dialogue.

Comme disait Rabin en 1993 dans un de ses discours pour la paix :

" Nous sommes pressés d'épargner les larmes de douleur d'une autre mère israélienne, les larmes d'amertume d'une autre mère palestinienne."
"Nous sommes pressés de voir une lumière s'allumer dans les yeux de voisins qui n'ont pas connu le moindre jour de liberté et de joie."
"Nous sommes pressés pour ces enfants qui naîtront dans un monde nouveau où « hostilité » et « guerre » ne seront plus que des mots oubliés, enterrés dans les dictionnaires."
"Nous marcherons doucement pour vous l'apporter (la paix) au plus vite. Nous en avons fait le serment."

Mais qui aujourd'hui pour tenir ce serment ?

J'ai récemment publié une vidéo, au sujet de la député UMP Chantal Brunel, qui lors des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, avait soulevé le problème des niches fiscales qui permettent aux plus riches contribuables de s'exonérer de l'impôt sur les revenus. "Quand la gauche ovationne une député UMP à l'Assemblée nationale !

Son intervention avait été ovationnée par les députés de gauche, lesquels avaient applaudi un soutien inattendu, qui amenait de l'eau à leur moulin pour dénoncer les mesures inéquitables de la politique fiscale du gouvernement.

En réponse à cette intervention, la ministre de l'économie Christine Lagarde, promettait un rapport de l'inspection général des finances.

Lire la suite

Nous sommes dans une liste de majorité.

Nous avons à défendre une ligne, socialiste, moderne, laïque de gauche.

C’est pourquoi dans notre esprit, une force d’appoint doit donner d’abord de la valeur ajoutée en termes de contenu plus que de satisfactions personnelles.

Actuellement, nous entendons à Nanterre et même entre nous que le Parti Socialiste est très mou et est assis entre deux chaises et nous n'avons pas fini d'en entendre.

Cette majorité communiste qui se cache sous ce mot vertueux CIC (Communiste et initiative citoyenne) désire t-il voir le PS comme partenaire de travail ou songe t-il à lui attribuer un rôle d’appoint électoral lui permettant d’asseoir une majorité ?
C’est la question du moment !

Nous devons faire passer ce message :
« La rose socialiste, n’a pas de valeur décorative ».

Ne nous laissons pas atteindre car ce que cherche le PC c'est de rendre le PS invisible et inaudible.

Nous sommes socialistes et fiers de l’être à Nanterre.

Portons nos valeurs haut et fort! Arborons-les sans honte, faisons les grandir, faisons les rayonner.

Sachons nous différencier, osons nous opposer quand nous ne sommes pas d'accord.
Montrons-nous, faisons-nous connaître.

N'agissons plus dans l'ombre et ne laissons plus nos actions se diluer dans celles de la majorité pour qu'elles profitent au PC au moment des élections.

Pour émerger et pour peser, le PS a besoin de faire preuve de son autonomie politique et de sa détermination à intervenir dans la gestion de cette ville.

Nous ne voulons plus être ce que nous avons été dans le passé: une force d’appoint du PC ...
Il est peut-être temps de contenir cette volonté de domination.
Voilà pour notre réflexion ironique sous forme de sic et non de cic.


Nous n'entendons pas rester inertes dans cette majorité.


"Un collectif de socialistes Nanterriens."

Un petit "coup de gueule" pour dénoncer le stationnement abusif des voitures et autres camionnettes sur les pistes cyclables à Nanterre.
Il y en a déjà pas beaucoup !

C'est le cas par exemple rue Sadi Carnot, les jours de marché en centre-ville. Et que faut-il faire dans ce cas ? Soit monter sur le trottoir étroit et gêner le passage des piétons, soit prendre la rue à contre-sens, pas le choix.

Pour avoir sillonné la ville à deux roues depuis plusieurs jours, cet exemple n'est pas le seul. C'est le cas aussi sur la partie haute du boulevard de la Seine, vers la Gare RER-Ville où des voitures stationnent régulièrement.
Mais que fait la police?
Ca mériterait bien un petit PV non, au même titre que stationner sur une voie de bus ou sur une place pour handicapés?

Monsieur le Maire si vous pouviez user de votre bon droit pour remédier à ces abus et agir pour la sécurité et le confort des cyclistes qui choisissent un transport écologique en ville, nous vous en saurions gré.
Juste en passant, cela pourrait être une prérogative d'une police municipale apte à distribuer des amendes???

Un nouveau dérapage de Lepen sur les chambres à gaz, bis repetita. Il persiste de façon scandaleuse dans une interview donnée au magazine Bretons et réitère 21 ans après sa première condamnation, qu'il lui parait évident que "les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale". Pire, il tient même des propos négationnistes en répondant à l’affirmation du journaliste que"déporter des gens pour les amener dans des camps juste pour les faire tuer", "c'est parce que vous croyez à ça. Je ne me sens pas obligé d'adhérer à cette vision-là. Je constate qu'à Auschwitz il y avait l'usine IG Farben, qu'il y avait 80 000 ouvriers qui y travaillaient. À ma connaissance, ceux-là n'ont pas été gazés en tout cas. Ni brûlés".

Tout simplement odieux,abject...
Et comme ce n'était pas suffisant, Il prédit que la France sera "à majorité musulmane" dans 50 ans.

Nous avons été nombreux à dire sur ce blog, dans le billet "Le siège du FN à Nanterre" que ce sont les idées du FN qu'il faut combattre. Certains ont écrit qu'il ne servait à rien de s'opposer à la venue d'un parti légal dans notre commune . Certes.

Mais après de telles déclarations (les siennes ou celles de ces lieutenants) provocatrices et sciemment renouvelées, j’affirme que le siège du FN n’a ni sa place à Nanterre, ni dans aucune ville de France.

Ce parti raciste et xénophobe devrait tout simplement être interdit dans notre pays.
Il y a deux semaines, la ministre de l’intérieur a dissous deux clubs de supporters de football accusés d’avoir déroulé une banderole injurieuse dans un stade ou d’avoir tenus des propos et gestes à connotation nazie.
Que le gouvernement ou la justice osent en en faire de même pour ce parti haineux.

En ces temps de grandes difficultés économiques, aggravées par les décisions injustes du gouvernement, qui consistent à améliorer les revenus des plus riches par le biais par exemple du bouclier fiscal voté l’été dernier dans le cadre de la loi TEPA (Travail Emploi et Pouvoir d’Achat), il est agréable d’entendre la député UMP Chantal Brunel lors des questions d’actualité à l’assemblée nationale, dénoncer les dérives des niches fiscales, qui permettent aux plus fortunés «de ne pas payer d’impôts et de ne pas contribuer à l’effort collectif».

Au fur et à mesure qu’elle déroule sa question, les députés de gauche deviennent complètement hilares, incités pour cela par la député elle-même, qui telle une "chauffeuse de salle" encourage les applaudissements. A la fin de son intervention, ils finissent même par lui réserver une standing ovation. Incroyable!

Après cet épisode cocasse, ne nous illusionnons pas sur les intentions de certains députés de droite, qui même mécontents de la conduite actuelle de la politique du président Sarkozy, n’ont guère rejoints le combat de la gauche, soucieuse d'une meilleure efficacité économique et d’une meilleure justice sociale. Mais il est important d’applaudir le courage de certains députés de la majorité qui osent poser des questions dérangeantes et tentent de monter au front pour défendre des réformes équitables.

L’attitude dernièrement de certains députés de droite lors du vote de la loi sur les OGM est en cela encourageante.

Travailler en bonne intelligence, dépasser les clivages politiques et aller dans le sens de ses idées, est une attitude que j'aimerais constater plus souvent.

La question de chantal Brunel

Voici une lettre trouvée au hasard de mes lectures sur le web. Cette lettre des communistes de Nanterre, surprenante dans son style, est adressée à la ministre de la culture Christine Albanel, venue assister il y a quelques jours à la pièce de théâtre "les noces de figaro" au théâtre des amandiers.
Une occasion, en plus de dénoncer l'attitude des communistes, d'aborder le thème de la culture que les politiques publiques ont parfois tendance à relayer au second plan.

Lettre à Christine Albanel

Lire la suite

Le conseil municipal de lundi 14/04 a adopté le budget 2008.
Il sera de 229 817 000€ en légère hausse par rapport à 2007.
L'effort d'investissement portera essentiellement sur le Projet de Renouvellement Urbain et Social (PRUS) du quartier Université et du Petit-Nanterre et sur le projet Seine-Arche.
Les dépenses de fonctionnement augmenteront de 2,5%.
La hausse des impôts locaux sera faible pour les particuliers, puisque la commune n’augmentera pas son taux (+2% pour la taxe d’habitation et +1,5% pour la taxe foncière).
Seules les prestations de service effectuées par les services municipaux pour la population augmenteront (cantine, centre de loisirs, colonies de vacances...) en moyenne de 1.6%, donc moins que l'inflation. Ceci signifie que la ville augmentera sa participation dans les prestations aux habitants et préservera au mieux le pouvoir d’achat des Nanterriens.

Comme quoi la préservation du pouvoir d’achat, se vérifie dans les actes et pas seulement dans les paroles...

Lire la suite