Opinion Citoyenne.com

(Regard d'une citoyenne de Nanterre sur la vie locale et nationale)

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Show must go on !



Congrès oblige, j'exprime aujourd'hui un avis militant. Difficile en cette période de rester muette sur le sujet qui préoccupe le plus les socialistes en ce moment!

Depuis samedi on entend dans les médias, au PS comme à droite tout type de commentaires désagréables et pitoyables au sujet du rassemblement de la fraternité organisée par Désir d'Avenir et Ségolène Royal au Zenith le week end passé.

Les détracteurs habituels n'ont pas manqué de se moquer de sa prestation dite théâtrale façon "one woman show" et de son discours proche du mysticisme.
Je ne crois pas que debout devant un pupitre, en robe et droite dans ses chaussures, la critique aurait été différente !

Etant encore dans l'avion à ce même moment, je n'ai malheureusement pas pu y assister. J'ai néanmoins eu l'occasion de visionner les vidéos pour me faire ma propre opinion.

Je me suis interrogée sur cette nouvelle forme de communication et à bien y réfléchir je trouve cela plutôt intéressant. Dépoussiérer les pratiques politiciennes habituelles, s'adresser ponctuellement et dans un style différent devant son public, me semble une très bonne conduite, d'autant plus que le lieu, l'ambiance, les invités se prêtaient à ce type de prestation.
Cela n'a pas empêché d'évoquer tout au long de cette soirée des sujets graves de notre société et de dénoncer la politique libérale de Sarkozy.
Evidemment ça fait sourire ses concurrents directs au PS. Mais certains ont du rire jaune, car qui d'autre à gauche que Ségolène Royal est capable de réunir plus de 4000 partisans et sympathisants autour de son nom?
Personne.

Bayrou est un des rares homme politique en dehors des ses fervents soutiens à avoir loué son courage. Merci à lui.
Comme quoi certains ont bien compris qu'il faut en finir avec la "politique à papa".

Je suis tombée par hasard sur un billet dans un blog qui résume assez bien ma pensée; je vous le transmets :
Ségolène Royal à son Zenith...

Également, je vous conseille la lecture d'un article rédigé par Nicolas Domenach, pour l'hebdomadaire Marianne...qui habituellement ne roule pas pour Segolène Royal. PS-elle-les-rend-tous-fous

Ah oui un dernier mot.
Inutile de vous dire que je soutiens la motion E, Collomb Royal, persuadée de la cohérence de ce rassemblement et de l'intérêt du projet présenté.

PS : ci -joint le discours intégral de Ségolène Royal, pour ceux qui n'auraient vu que les extraits (très réducteurs) repris en boucle sur toutes les chaines.

Une semaine d'actualité : Semaine 37



Logements insalubres dans le 9.2
Dans le 9.2 les marchands de sommeils sont épinglés.
Louer un logement insalubre à un prix exorbitant deviendra de plus en plus difficile dans les Hauts de Seine. La chasse aux vilains marchands de rêves est en court.
Mais pour limiter ces d’abus inhumains, mieux faudrait construire du logement social. Problème, certaines villes ne respectent pas la loi SRU.
Quatre maires du département sont même en deçà du quota de 20% obligatoire et sont convoqués chez Mr le préfet : Sceaux, Neuilly, Marne la coquette, Vaucresson.
Il est amusant de lire l’excuse avancée par le nouveau Maire de Neuilly Mr Fromantin : "la constructibilité est très faible sur la commune, du fait du peu de place et des zones inondables ». Misère, Misère…
Promis alors, la prochaine tractopelle en fonction, ce sera pour du logement social !

Taser or no Taser
Les polices municipales sont autorisées à utiliser le fameux taser, une arme électrique à mi-chemin entre l’arme à feu et la matraque. Jugée dangereuse par certains spécialistes, son utilisation est contraire à l’approche souhaitée par de nombreux maires qui souhaitent à juste titre, mettre l’accent sur une mission de proximité et non sur un dispositif répressif, complémentaire à la police nationale.
Au moins à Nanterre, le maire n’a pas besoin de se poser la question…
Mais si on relançait le débat à Nanterre…de la Police Municipale, bien sûr, pas du taser ?

Le fichier Edvige très contesté, même à droite.
Après la gauche et de nombreuses associations, des voix à droite se font entendre pour dénoncer la mise en place de ce fichier. Hervé Morin, président du nouveau centre et ministre de la défense, Laurence Parisot présidente du Medef et d’autres voix dans la majorité affichent ouvertement leur réserves et leurs craintes. Cette montée de contestation à fait bouger l’Elysée. Du coup Sarkozy s’empare du dossier et réclame la mise en place d'une concertation et d'une solution rapide. MAM propose un projet de loi pour encadrer les informations recueillies, mais ne suspend pas le décret.
Attention, un fichier peut en cacher un autre. Cristina, fichier de la DST (Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux) renfermera des informations top secret et pour celui-là, la CNIL n'a aucun droit de regards.

La Défense fête ses 50 ans.
En quelques années, ce quartier Ouest Parisien est devenu le quartier d’affaires le plus important d’Europe. La manne financière étant juteuse, la droite Zarkozienne compte bien le développer davantage et envisage de s'étendre sur Nanterre. Ce sont donc des dizaines de tours, dont certaines gigantesques, qui s’élèveront à l’Horizon 2015 (100 000 m2 supplémentaire de bureau par an). Quid du développement durable, de l’amélioration de l’offre transport, de l’accroissement des logements ?
Et pourquoi ne pas rééquilibrer l’activité économique sur l’ensemble du territoire francilien comme le suggère le SDRIF (schéma Directeur de l'Ile de France), élaboré par la région, plutôt que de concentrer toutes les activités sur un seul secteur ?
Encore une nouvelle ; le DG de l’Epad Bernard Bled est débarqué, en attendant la nouvelle nomination du secrétaire général de la préfecture des Hauts-de-Seine à la tête du nouvel établissement public issu de la fusion EPAD et EPASA ?

Affaire Tapie, Adidas et le Crédit Lyonnais
Sarkozy est il derrière l’arrangement qui permet à Nanard de toucher le pactole, soit 400 Millions d’Euros ? Comme le dit si bien Bayrou, « dans la République aujourd'hui, on ne bouge pas un trombone sans qu'il y ait l'avis de l'Elysée ».
L’intéressé qui a retrouvé son franc parler devant un journaliste radio, s’énerve quand on doute de l’impartialité des 3 arbitres de la commission arbitrale qui ont approuvé l’arrangement et qui au passage encaissent 330 000€ d’euros chacun. Devant la commission des finances de l’assemblée, nanard a fait sont show. Il s’est positionné en victime et a expliqué devant les députés présents et stoics que cette indemnisation était justifiée. De telles sommes versées à un seul homme sont totalement indécentes. Après tant d’années, nous autres contribuables n’avons pas encore fini de payer pour le Credit Lyonnais.

Anniversaire des attentats du 11 septembre.
Sept ans après cette tragédie, certains doutent encore de la véracité des faits. Sauf que cette fois-ci le mauvais sketch de Bigarre, n'a pas faire rire l'opinion. Quelle mouche l'a piqué? Malgré des excuses bien peu crédibles, ce type de déclarations qui ne sont pas les premières, s'inscrivent encore dans une démarche certes marginale, mais qui vulgarise encore les thèses révisionnistes, après celles de l'holocauste. Et cela me donne la nausée.

Sarkozy, le Pape et la laïcité positive.
Notre très cher président a reçu tel un chef d'état (curieux mélange des genres) le pape Benoit XVI. Son discours sur les principes de la laïcité positive (comme s'il était besoin de définir ce principe inscrit dans notre constitution), remet en question le principe fondamental de la séparation de l'église et de l'état qui définit notre république.
Jamais un président n'aura autant affiché ses croyances personnelles et souhaité mettre en avant la foi Chrétienne au cœur de notre société, faisant ainsi fi des autres religions et donc de la cohésion du pays dont il est le garant, et ignorant par là même son droit de réserve et son devoir de veiller au respect de ce principal fondamental auquel nous sommes attachés.

Ce week end était celui des grandes messes ;
Avec le Pape ou à la fête de l’Humanité, vous avez pu choisir votre rassemblement.
Enfin rassemblement, pas vraiment ; en ce week end œcuménique, certaines personnes à gauche comme le facteur de Neuilly n’étaient pas en odeur de sainteté au parc de la Courneuve. Et oui, Le NPA de Besancenot va faire de l'ombre aux communistes.
Quant au rassemblement de la gauche prôné par les leaders présents, ce principe m'inspire peu. Rassemblons-nous nous même (au PS), soyons crédible, il sera temps de voir ensuite.
Pour tout vous dire, moi j’ai préféré la grande Messe du cinéma et profité des séances à tarif réduit. A 3.50€ le film pour la rentrée du cinéma (valable jusqu'à mardi), c’est trois fois moins chèr qu’en période habituelle. Même s’il n’y a pas en ce moment une pléiade de très bons films, je vous en conseille au moins deux :
« Le premier jour du reste de ta vie », avec le talentueux Jacques Gamblin, pour moi le meilleur film français depuis ces dix dernières années,
Et enfin si vous êtes fans comme moi de Meryl streep et d’ABBA, courrez voir « Mama Mia », ce n'est pas le scénario de l'année, mais ce film est complètement déjanté et Meryll Streep y est tout simplement génial !

Bonne semaine.

Une semaine d'actualité : Semaine 36



Limogeage en Corse.
Le chef de la sécurité en Corse a été limogé car il n'a empêché l'occupation du jardin de la villa de Christian Clavier par des nationalistes Corses.
Officiellement, il ne s'agit pas d'un ordre donné par l'Elysée. Quand on connait la proximité des relations entre Clavier et Sarkozy, on peut en douter.
Si effectivement MAM a pris seule cette décision en anticipant le souhait du président, c'est encore plus navrant, car cela confirme que Sarkozy en mettant la pression sur ses ministres est indirectement derrière chaque décision importante prise.

Mauvais sondages.
59% des français ne veulent pas travailler plus (source libération). Constat : après 16 mois de Sarkozysme et de casse des 35 heures, les français se sont enfin rendu compte que travailler plus ne les fait pas gagner plus et que ce ne sont pas eux qui décident de leur temps de travail mais leurs patrons!
71% des français (source L'Humanité) ne sont pas satisfaits de la société dans laquelle nous vivons. Ce n’est pas vraiment une surprise, on ressent bien le malaise de la société qui tourne à deux vitesses. Ils sont nombreux à vouloir que le gouvernement améliore leur pouvoir d’achat, réduise les inégalités et agisse en faveur de l’emploi. Cela confirme ce que l'on savait déjà.

Privatisation de la poste.
La gauche contre la privatisation de la poste. Ou comment moderniser la poste sans liquider un service publique ? Et comme le suggère le journal Libération, si on en profitait pour innover la toute nouvelle mouture de la constitution et réclamions un référendum d’initiative populaire ? Il va falloir rassembler 4 millions de français disposés à soutenir cette initiative. Une pétition nationale pour s'opposer à l'ouverture du capital de La Poste et soutenue par tous les partis de gauche est en cours (pas encore de lien à vous proposer).

Sarkozy en Syrie.
Après Sarkozy en Lybie, après Sarkozy en Chine pour les J.O, après Sarkozy reçoit les anti-droitdelhommiste à Paris pour la fête nationale, que penser de la politique diplomatique de la France, vis-à-vis de pays écartés de la scène internationale, soit du fait de leur implication dans le terrorisme, soit de leur aptitude à maintenir une dictature dans leur pays, soit les deux ?
Sarkozy fait le pari du dialogue de l’ouverture et de la confiance. Après un retour prévu en 2009 dans le commandement de l’Otan, un virage à 180° est engagé par notre super président. Pour quels résultats ? Préserver les relations économiques plutôt que privilégier la fermeté ? L’avenir nous le dira.

Afghanistan.
Les photos de Match choquent. Fallait il montrer les Talibans assassins des soldats français se pavaner dans un journal ? Faut-il tendre jusqu’à l’abject pour vendre du papier sous couvert du droit de savoir, n’en déplaise aux familles des victimes ?

Primaires Américaines.
Le ticket conservateur MacCain/Palin est investit par les républicains. S’ils sont élus en novembre prochain, on peut craindre le pire. Bush et ses faucons font pale figure à côté de ce redoutable duo de choc, prêt à renforcer la politique énergétique en faveur du pétrole, à durcir le ton avec la Russie, à renforcer la présence militaire en Afghanistan, à maintenir les forces armés en Irak et peut-être à frapper l’Iran.

Fichier Edvige.
Vous avez sûrement entendu parler de ce nouveau fichier qui collectera pour l’Etat toutes les informations à caractère personnel concernant des personnes physiques âgées de 13 ans et plus susceptibles de porter atteinte à l'ordre public".
On y trouvera donc des politiques, dont des élus locaux, des responsables associatifs, syndicaux , religieux et qui sais-je encore. C’est bien connu, ces individus sont réputés en général pour semer la panique dans le pays. La polémique enfle de plus en plus fort pour dénoncer cette intrusion dans la vie privée des individus et dénoncer une restriction des libertés individuelles.
Plusieurs procédures devant le conseil d’état sont en cours pour demander son retrait. Une pétition a déjà rassemblé plus de 100 000 signatures.
Pour la signer c’est ici que ça se passe.

Grossesse tardive.
Avoir un enfant à l'âge d'être Grand-Mère est ce bien raisonnable?
La science progresse à grand pas et permet grâce à l'insémination artificielle de repousser l'âge de la procréation. Outre que cela représente un danger pour la mère, avoir des parents âgés est-ce une bonne chose pour l'enfant? Je ne le crois pas. Même si l'enfant est entouré d'amour et d'affectation, les désaccords intergénérationnels iront en augmentant avec l'âge de l'enfant. Il ne pensera pas être un enfant comme un autre et cela pèsera sûrement son mental.
On met en avant ici le cas d'une femme enceinte après 50 ans, mais c'est la même chose pour un homme. Personne ne trouve rien à dire. C'est un tort. Etre père tardivement est tout autant irresponsable, même si la maman est plus jeune.
A moins de se contenter à court ou moyen terme d'élever seul son enfant.
Mais l'enfant lui il n'a rien choisi.


Fusion Epad-Epasa, une mauvaise nouvelle pour Nanterre!



C'est la mauvaise nouvelle locale de la rentrée.
La droite locale en rêvait et le gouvernement va très certainement le faire.

A lire les dernières nouvelles, l'Etat va fusionner l'Epad, Etablissement publique chargé de l'aménagement de la défense et l'Epasa organisme publique chargé de l'aménagement des terrasses Seine-Arche à Nanterre.
Jusqu'à présent la ville avait bien résisté aux tentatives de mainmise par la droite de ce vaste territoire pour éviter l'extension de la Défense sur notre commune.
Pourtant un nouveau directeur va être nommé et chapeautera la nouvelle entité.

Nous autres Nanterriens avons matière à être inquiets.
En plus d'éponger les dettes colossales de l'Epad, quelles conséquences cette fusion va avoir sur les projets d'aménagement déjà programmés sur les différentes terrasses? Vont-ils être remis en question?
Va-t-on voir sur notre territoire des tours monstrueuses dominer notre espace de vie, alors que les constructions ne devaient pas dépasser les neufs étages ?
Quelles conséquences sur le logement social, les projets de commerce, les espaces verts …?
Nanterre Seine-Arche va-t-elle devenir l'arrière-cour de la défense devenue trop étroite pour assouvir les projets ambitieux et démesurés de Sarkozy et de l'UMP?

L'Etat va-t-il s'opposer à la volonté des Nanterriens qui avaient fait un choix de projets plus harmonieux et plus respecteux de l'environnement?

Les questions ne font que commencer et la bataille va être acharnée pour s'opposer aux projets démentiels et mégalos de la droite sur notre territoire.

Affaire à suivre de très près donc dans les semaines à venir.


Rentrée, morosité, maternité.



Septembre c'est la rentrée et cette année l'ambiance est morose. Je ne sais pas si c'est lié à la couleur du ciel francilien ou à l'accumulation des mauvaises nouvelles sur le plan économique et social et sur la scène internationale, mais il faut s'accrocher pour trouver en ce moment un pan de ciel bleu au-dessus de nos têtes.
Entre le recul de la croissance et la progression du chômage - on aurait préféré l'inverse -, des mesures sociales en nettes recul, - on va devoir travailler plus, mais pas forcément gagner davantage - , notre pouvoir d'achat se porte toujours aussi mal et ce n'est pas avec les traditionnelles et désagréables factures réceptionnées à notre retour de vacances (à condition d'avoir eu la chance de partir) que la situation va s'améliorer…

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'à chaque rentrée de septembre la situation est pire que la précédente et cette année ce ne sont pas les enseignants qui vont me contredire car entre le discours façon méthode Coué du ministre Darcos au sujet de sa réforme et les inquiétudes légitimes des enseignants et parents d'élèves, le fossé est énorme.

Notre super président a beau s'agiter sur tous les fronts, il est toujours plus efficace pour régler illico presto, les petits problèmes de ses amis que pour améliorer la situation financière de millions de français.

Vous me direz, il a fait un effort avec le RSA. Sarkozy a osé taxer le capital. Mais de savoir que la taxe RSA sera incluse dans le bouclier fiscal, ça gâche un peu le plaisir.

Et sur la scène internationale, les nouvelles ne sont guère meilleures. Le spectre du retour à la guerre froide entre occidentaux et Russes est de nouveau envisagé.
En Afghanistan nos soldats se font tirer dessus comme des lapins et on ne sait toujours pas clairement ce que notre armée est venue faire dans ce bourbier!

Et que dire de la situation de l'opposition ?
Au PS c'est la débâcle. Nos dirigeants socialistes se préoccupent davantage de leurs petits arrangements dans la perspective du congrès de Reims, n'écoutent guère les appels désespérés des militants de base et sont sourds dingues aux problèmes très terre à terre des français, alors qu'avec la gouvernance de Sarko il y a un boulevard, que dire une autoroute à quatre voies ouverte devant eux pour se positionner sur le devant de la scène en vue de 2012..
Et ce n'est pas chez les communistes qui se demandent comment survivre ou chez le facteur de Neuilly occupé avec son futur parti NPA qu'une opposition plus brillante est envisageable.

Alors à part ça, il n'y pas une vraie bonne nouvelle ? Mais si!
Comme d'habitude c'est dans les pages roses qu'il faut aller la trouver. Et en plus vous en avez deux pour le prix d'une seule. Rachida Dati est enceinte. Si, si c'est confirmé par closer. Qui sait la maternité va peut-être l'adoucir ? Enfin on le souhaite pour son gamin...L'autre bonne nouvelle c'est qu'après avoir lâché les eaux, elle laissera aussi les sceaux...

Bonne rentrée à tous et au plaisir de vous lire.


Réforme des institutions : une parodie de démocratie



Dans quelle démocratie vivons-nous ?

Comment nous faire croire que la réforme des institutions donnera davantage de pouvoir aux parlementaires, quand ces mêmes parlementaires ne sont pas libres de voter en leur âme et conscience un texte de lois ou une réforme ?

La réforme de la constitution est passée de justesse à la suite de tractations et de menaces grotesques, menées depuis plusieurs jours par l'Elysée, sur les parlementaires opposés au projet de réforme.

Des méthodes dignes d'une république bananière.

Et c'est dit-on à droite, le camp du progrès qui l'a emporté ?
Mais de quel progrès s'agit-il quand nous assistons à la présidentialisation d'un régime, avec un président qui a déjà fait sauter le poste de premier ministre, qui pourra s'exprimer devant le parlement, mais dont la responsabilité ne pourra jamais être engagée!

Et que fait-on du principe fondamental de la séparation des pouvoirs ?
La droite vient de s'assoir dessus, comme elle s'est assise sur les principes fondamentaux du respect des droits de l'homme ?

Dorénavant vous autres députés et sénateurs de la majorité, vous êtes prévenus :
Aucun vote contraire à la volonté du Président de la République ne sera toléré.

Votez tels des moutons de panurges, au point de renoncer à votre idéal politique de liberté d'expression et à votre indépendance !

Et si en plus il est possible d'amadouer quelques petits crétins à gauche, assez dupes pour se faire acheter à coup de petits gadgets, la boucle est bouclée.

Circulez, Messieurs Dames, le rouleau compresseur est en marche et rien ne pourra l'arrêter avant 2012 et encore... !

Et ces "c.o.n.s" d'Irlandais qui ont dit non à l'Europe et ont contrariés les plans de notre cher président ne perdent rien pour attendre; pas question de se laisser ennuyer par un excès de démocratie !
Sarko triomphant et délesté du poids si important de ce vote, va pouvoir continuer ses tractations souterraines.

Allez, bonnes vacances à vous tous, que vous ayez la chance de pouvoir partir ou que vous restiez Nanterrien(ne).

Non le PS n'est pas à la botte du PC !


Je lis pas mal de critiques négatives concernant l'attitude du PS au moment du vote du compte administratif 2007 lors de dernier conseil municipal (CM), en déficit, à cause d'un remboursement de capital anticipé pour un montant de 16 millions d'euros.
Le groupe Modem et apparentés se montre le plus critique pour dénoncer la frilosité de la position du groupe PS, qui lit-on (voir billet du CR du 24/06 sur le site Mieux Vivre à Nanterre, pour lequel je reviendrai sur quelques prises de positions dans un futur billet et les commentaires sur mon billet Pourquoi le PS s'est abstenu ) est vite rentré dans le droit chemin après le vote d'abstention.
Que faire d'autre, que de montrer par un vote, sa désapprobation par rapport à une gestion opaque de cette erreur par le Maire et sa garde rapprochée?
Je vous le demande !
Vous attendiez-vous à ce que le groupe PS s'oppose au PC sans raisons sur d'autres points débattus pendant cette longue soirée de conseil ?

Je vous signale si vous l'ignorez, qu'il existe d'autres réunions pendant lesquelles le PS ou les autres composantes de la majorité peuvent s'opposer au maire et à son équipe :
- Le BM, bureau municipal qui réunit chaque semaine le maire et les adjoints, où les discussions sont parfois très animées.
- Les réunions de majorité qui se tiennent généralement avant un CM avec des débats qui donnent aussi lieu à de vifs échanges.

Evidemment, ces séances ne sont pas publiques et personne ne peut être tenu au courant des oppositions qui séparent les divers groupes de la majorité.
Il est donc impossible d'avoir connaissance des divergences entre les divers intervenants.
Les discussions restent internes et les points de désaccord sont parfois longuement discutés, jusqu'à trouver un point d'accord qui satisfasse tout le monde.
Les positions d'un groupe de la majorité sur les votes des différents points soumis au CM, sont donc déjà arrêtées avant le déroulement du conseil municipal.

Les "batailles" se livrent donc en coulisse et non sur le devant de la scène!
Le sentiment qu'il en résulte, c'est que vu de l'extérieur, le PS, les Verts ou le MRC sont à la botte du PC. Ce qui ne reflète pas la réalité.
Bien sûr, on peut reprocher à ces groupes de ne pas communiquer pour expliquer quand ça coince; mais comme disait mon ami Gwenael dans son poliglob dans un de ces billets, "les élus doivent communiqués". Et ils oublient malheureusement de le faire.

Nous deux ne sommes pas élus dans la majorité PS. Tant mieux nous gardons ainsi notre liberté de parole et d'actions.
Il nous arrive souvent de nous exprimer en leur place comme je le fais aujourd'hui pour tenter de rétablir une certaine vérité.
Nous nous faisons également l'écho de nombreux militants PS qui ne souhaitent pas, comme vous, que le PS soit à la botte du PC (enfin vous, vous en avez sûrement rien à faire, nous si!).
Nous attendons tous une amélioration sensible de la gouvernance actuelle et des méthodes de gestion parfois inacceptables et la fin de la main-mise d'un clan.
Je sais que le décor a déjà été posé par tous les autres groupes de la majorité et des décisions seront prises à la rentrée dans le cadre je crois, du nouveau règlement intérieur.
Reste plus qu'à attendre et espérer.

Libre et Magnifique !



Que la liberté est belle!
C'est bien cela l'essentiel aujourd'hui !


Une semaine d'actualité : semaine 26


Avec 24h de retard, beau temps oblige.
Lundi
Une campagne en faveur du pouvoir d'achat à 4 millions d'euros.
A croire que les français sont des idiots! Si vous ne voulez pas croire que le gouvernement agit en faveur de votre pouvoir d'achat, la propagande que revêt cette campagne publicitaire tentera de vous persuader du contraire. Mais vous pourrez juger de la pertinence de dilapider ainsi l'argent public, alors que le gouvernement n'a de cesse de répéter que les caisses sont vides. D’ailleurs la cour des comptes ne vient telle pas d’annoncer que la charge des intérêts de la dette publique représente 2.000 euros par an et par français employé ?". Finalement, on est plus à 4 millions prêt.

Mardi
Déremboursement des traitements de longue durée.
Le gouvernement pressait il y a quelques jours le directeur de l'Assurance maladie de trouver des solutions pour faire des économies. Ni une ni deux, celui-ci avance l'idée de ne plus rembourser à 100% les médicaments traitant les affections de longue durée. Après les franchises médicales, l'idée de fragiliser un peu plus quelques millions de français, ne dérange guère le gouvernement qui accueille favorablement cette idée. Tollé à gauche et même à droite pour dénoncer l'attaque aux principes de solidarité de l'assurance maladie. Encore une idée improvisée qui prend l'eau. Mais l'idée du démantèlement de l'assurance maladie est sur les rails et le recours inévitable aux assurances privées avance à la vitesse du TGV.

Le sénat détricote la réforme de la Constitution votée par l’assemblée. Le projet de loi voté par les députés, n’était déjà pas acceptable en l’état. Mais le sénat se permet d’en faire plus, en supprimant bon nombre de dispositions votées en première lecture, comme la limitation du recours au 49.3, la suppression du référendum pour la Turquie. Et pas question de revoir le mode de désignation des sénateurs. L’alternance n’est pas prête de voir le jour au sénat. Avec un peu de courage, la gauche, s'opposera le moment venu au congrès pour rejeter cette réforme constitutionnelle.

Mercredi
Remise du rapport Copé.
A quoi bon commander un rapport, puisque le président de la république en annonçant en janvier dernier la suppression de la publicité sur les chaines publiques, a conservé son idée de départ, de taxer les opérateurs de téléphonie mobile et d'internet et de prélever un pourcentage sur les recettes publicitaires des chaines privées.
TF1, va pourvoir vendre un peu de temps de cerveau humain disponible à Coca-cola et diffuser des programmes encore plus mauvais. Il n'est par certain que la qualité des programmes s’améliorera sur France télévision. Une mesure qui ne fera qu’augmenter le prix des abonnements pour les usagers. Mais écoutez bien les sports publicitaires, puisqu’on vous dit que votre pouvoir d’achat va augmenter.
Et comme cela ne suffisait pas, c’est notre président qui va lui-même désigner le patron des chaines publiques, avec un semblant de contrôle par le CSA et par le parlement. Une entrave supplémentaire à l’indépendance des médias pour encore mieux contrôler le PAF.

Jeudi
Le moral des français est au plus bas depuis 20 ans. C'est dans cette ambiance morose, qu'ont débuté mercredi les soldes d'été. Pourtant la cohue dans les magasins pourrait présumer du contraire. A croire que la tendance est de ne dépenser que pendant les périodes de soldes, pour consommer moins cher. Mais pendant ce temps, le prix de l'essence, hélas ne baisse guère et le prix du baril ne cesse de grimper, toujours plus cher, chaque jour plus haut.

Les chiffres du chômage au mois de mai sont en hausse de 0,3% pour les chômeurs de catégorie 1, c'est à dire ceux à la recherche d'un travail à plein temps ou ceux ayant au plus, travaillés 78 heures dans le mois. On ignore ainsi dans les statistiques, les demandeurs d'emploi de plus de 55 ans dispensés de recherche, une grosse partie des Rmistes et des jeunes qui n'ont jamais travaillé et ne sont pas inscrits à l'ANPE.
Evidemment, ça fait du monde un moins et ça permet globalement, même si ce mois ci il y a eu dérapage, de se vanter d'un faible niveau de chômage. Sauf qu'il ya de plus de plus d'emplois précaires et de nombreux postes pourvus, le sont à mi-temps. Et sur le front, rien de nouveau pour les jeunes et les séniors.

Vendredi
Ce n'est un secret pour personne, la loi SRU qui impose un minimum de 20% de logements sociaux dans les communes n'est pas respectée. 83 villes sur 181 en IIe de France sont hors-la-loi. Ce qui est risible, ce sont tous les faux prétextes avancés par les maires des villes concernées pour expliquer les mauvais résultats (manque de foncier, blocage de dossiers par l'état…) Plus simple de se défiler ainsi, que d'avouer préférer encourager la construction de logements privés et préserver la tranquillité d'une population venue chercher un havre de paix.

Samedi et dimanche
Soleil et détente au programme pour se remettre d'une semaine lourde et bien remplie. Week end sportif et finales au programme, Rugby ou foot, je ne sais pas si vos favoris ont gagnés, mais parait-il que les matchs étaient de qualité.


Bonne semaine

Compte administratif 2007 : pourquoi le PS s'est abstenu ?


Pourquoi le PS s'est abstenu de voter l'approbation du compte administratif 2007 ? Je n'avais pas l'intention d'écrire ce soir de compte-rendu sur le conseil municipal, auquel je n'ai pas assisté dans son intégralité, étant donné la longueur de certains débats et le nombre importants de points qu'il restait à traiter. Mais je viens de lire un commentaire abusif, sur le site Mon Nanterre, de la part de Gérard- le Nonce, qui dénonce l'attitude du groupe PS, de s'être abstenu ce soir de voter l'approbation des comptes administratifs de 2007, en oubliant bien sûr de donner les explications de ce vote.
Je vais donc rétablir les faits en essayant de respecter les chiffres avancés; à vous de juger ensuite.

Le compte administratif 2007, devait présenter un excédent de 7 millions d'euros. Mais une erreur administrative d'un montant de 16 millions d'euros, a modifié ce résultat qui présente dès lors, un déficit de 5 millions d'euros.
De quelle erreur s'agit-il ? 16 millions d'euros, ce n'est pas rien.
Un agent administratif, a payé par anticipation un emprunt de 16 millions d'euros. Il s'agit d'une erreur, car ce paiement était anticipé. Etant donné la somme, ce paiement aurait dû être approuvé par un supérieur, ce qui n'a pas été le cas. Et comme une erreur en entraine souvent une autre, la trésorière municipale n'aurait pas dû accepter ce paiement, puisqu'il n'a pas été approuvé.
Apparemment, l'exercice 2007 étant clos, il n'a pas été possible de récupérer cette somme.

Mais on en arrive a ce qui a motivé l'abstention du groupe PS.
Le maire, son premier adjoint en charge des finances et son directeur de cabinet, ne se sont pas précipités pour annoncer cette bavure. Ils ont tenté seuls, de régler le problème, sans que cela ne se sache et se sont bien abstenus de prévenir les présidents de groupes.
La majorité a été tenue informée, lors d'un bureau municipal, il y a trois semaines seulement.
Pourquoi ne pas avoir tenu informé les partenaires bien avant ?
C'est ce que reproche le groupe PS, qui dénonce dans cette affaire, un manque de confiance et une absence de transparence. Il s'est dit solidaire des choix politiques effectués dans le précédent mandat; c'est la raison pour laquelle, le vote n'a pas été négatif, mais la confiance avec le maire étant émoussée, le groupe PS s'est abstenu de voter l'approbation des comptes 2007.
Le groupe PS a demandé à ce que l'on revoit la chaine des responsabilités dans cette affaire.
Le groupe UMP a demandé la mise en place d'une commission d'étude et d'information pour sécuriser davantage les processus de paiement, avec en plus la mise en place d'indicateurs d'évaluation des politiques publiques. Ce qui a été approuvé par le Maire. C'est le moins qu'il pouvait faire.
Le vote en gros : PC et MRC pour; PS, Verts et modem abstention et UMP contre.

Je reviendrai ultérieurement sur ce conseil municipal, sur cette affaire et sur l'attitude de l'opposition Modem et UMP. Je ne partage pas tout à fait les commentaires de Gérard -Le Nonce, qui se montre comme d'habitude, bien prétentieux, malhonnête et de mauvaise foi.

Une semaine d'actualité : semaine 25



Lundi
Bac 2008, c'est parti.
Aux vues des taux de réussites sans cesse croissants au bac, même pendant les plus grandes grèves des lycéens comme en 2006 et la mobilisation contre le CPE, on est en droit de se demander si le bac est bradé et si ce diplôme a encore de la valeur ?
Faudrait-il le remplacer par un contrôle continu, ce qui favoriserait les élèves qui bossent bien toute l'année et ceux qui, pris de panique perdent tous leurs moyens le jour J ?
Passer son bac c'est pourtant parfait pour se donner un bon coup d'adrénaline.
Vous avez peut-être été comme moi traumatisé par cette épreuve, et même rêvé de le repasser bien des années plus tard.
Le bac ne vaut peut-être plus grand-chose, mais sans, on ne peut plus rien faire.
Et quoi que vous ayiez eu envie d'accomplir, vos parents vous ont sûrement rabâchés : "Passe ton bac d'abord".

Mardi
La France éliminée de l'euro de foot et la défense des 35 heures.
Quel rapport entre les deux ? Pas grand-chose à priori.
Sauf qu'au soir d'une défaite cinglante des français, synonyme pour certains de drame national, défaite pourtant prévisible après deux mauvaises prestations des français, c'est François Hollande, qui sur M6 commentait sans trop d'aisance la défaite des bleus; le jour de la mobilisation nationale pour la défense des 35 heures et des retraites.
On aurait préféré l'entendre sur d'autres plateaux télé, s'opposer à la politique de casse sociale du gouvernement ou pour commenter l'autre fait politique du jour, l'annonce du report de six mois du RSA (revenu de solidarité active) dont le lancement était prévu initialement le 1er janvier 2009.
Mais François Hollande, a préféré ce jour là se mobiliser pour le foot, pas de chance, un jour de défaite.
En somme tout un symbole.
Une dernière chose, que Mr Sarkozy s'épargne une visite d'encouragement aux sportifs qui disputeront les prochains jeux olympiques, histoire de ne pas trop leur leur porter la poisse, comme ce fut le cas pour les rugbymen et les footballeurs. Ca n'a peut-être pas de liens. Qui sait ? Mais sauvegardons nos quelques chances de médailles.

Mercredi
Le Royaume-Uni a ratifié le traité de Lisbonne.
Juste après le non Irlandais, les anglais pourtant eurosceptiques ont dit YES. C'est le parlement Britannique qui a voté favorablement; pas de référendum populaire non plus en Angleterre. Ceci explique peut-être cela.
Les dirigeants européens sont partagés sur le fait de faire revoter rapidement les Irlandais, qui bloquent le processus de ratification. Etrange comportement d'ailleurs, que celui de refuser la décision légitime de ce peuple.
S'il y a urgence, de trouver une issue, pour sortir de cette crise des institutions, n'oublions pas l'essentiel : il est aussi urgent de réconcilier les citoyens communautaires avec l'Europe, par la mise en place de politiques qui répondent à leurs préoccupations et d'instaurer rapidement un traité social pour contrer les dérives libérales de cette Europe. Sous peine de creuser encore un peu plus l'écart.

Le parrainage par un enfant de CM2 d'un des enfants français victimes de la Shoah a été abandonné par Xavier Darcos. Sage décision. Cette annonce soudaine et irréfléchie du Président de la république, avait suscitée une polémique justifiée. On le soupçonnait, à raison, de surfer sur l'émotion et sur la compassion.
Cela n'empêche toutefois pas le devoir de mémoire de s'exercer et de rappeler notamment à travers les livres d'histoires, les horreurs subies pendant cette guerre, au nom d'une politique raciale, de haine et de rejets. Une idéologie détestable, qui doit à jamais être combattue.

Jeudi
Le ministre de l'immigration (je ne prononce pas la suite qui me fait à chaque fois froid dans le dos) annonce avec une certaine satisfaction une hausse de 80% en France, des reconduites à la frontière.
Dans le pays des droits de l'Homme, la politique du chiffre continue au détriment d'un traitement raisonnable et humain des étrangers.
Et la directive retour (directive qui fixe les modalités de renvoi des étrangers dans leur pays d'origine), votée la veille par le parlement européen, ne fait que justifier et amplifier cette politique de fermeture. Cette directive, appelée aussi directive de la honte par ses opposants, souligne le recul de l'Europe, terre d'asile et l'abandon des valeurs fondatrices, de liberté, de respects des droits de l'homme.
Il ne s'agit pas non plus d'ouvrir toutes grandes nos frontières, mais un minimum de rationalité dans la politique d'immigration, saupoudrée d'une bonne dose de respect et de dignité humaine, s'impose.

Vendredi
Fadela Amara, accompagnée du premier ministre François Fillon dévoile à Meaux le plan espoir banlieue, le énième après l'échec des précédents. Alors pourquoi celui-ci fonctionnerait mieux que les autres ? Les millions dépensés jusqu'alors, n'ont pas suffit à surmonter des difficultés sans cesse croissantes dans les banlieues. Mais laissons faire la détermination affichée de la secrétaire d'état. Les attentes sont énormes et ne laissent plus de place à la déception.
Un hic toutefois, il y a quelques semaines, la ministre de tutelle, Mme Boutin, n'était pas convaincue par ce plan, qui selon elle manquait d'ambition.
Belle affiche d'unité gouvernementale. Bon courage Fadela, il vous en faudra.

Samedi
C'est la fête de la musique. C'est la plus belle fête populaire à laquelle il nous est possible d'assister.
Cette fête a aussi un parfum spécial, peut-être parcequ'elle accompagne l'arrivée de l'été.
A Paris, les terrasses des cafés son pleines, les barbecues fument, les orchestres fleurissent dans tous les coins rues; les voix des chanteurs d'un jour, pas toujours justes se fondent dans les micros; qu'importe, cela me permet moi aussi de pousser la chansonnette. Peu importe le bruit et la cacophonie ambiante; les sourires sont sur toutes les lèvres, la fête est conviviale.
Des moments si rares qu'on aimerait qu'ils se renouvellent plus souvent.

Laïcité et horaires aménagés.


Le respect de la laïcité en France reste un sujet sensible qui embarrasse tous ceux et celles qui travaillent dans la fonction publique et qui à un moment donné doivent faire face à une demande de contournement, que ce soit un médecin dans un hôpital, un responsable d'établissement scolaire ou un élu local …

La polémique de la semaine sur les horaires aménagés dans les lieux de pratique sportive est une occasion de soulever la question sur un problème récurrent:
La société doit-elle assouplir les règles de la laïcité pour s'adapter aux pratiques religieuses ?
Faut-il par exemple :
- préparer des menus spéciaux dans les écoles ?
- accéder à la demande insistante des maris qui sous motif religieux, ne veulent pas que leurs femmes se fassent soigner par des médecins hommes ?
- accorder des horaires aménagés aux femmes, dans des salles de sport ou dans des piscines municipales sans être accusé de favoriser le communautarisme.

Comment distinguer par exemple, une demande d'horaires aménagés pour des femmes issues d'une communauté religieuse, ce qui remet en cause le principe de la laïcité, d'une demande d'horaires aménagés pour des femmes obèses, ce qui relève d'un souhait de se préserver du regard des autres ?

Faut-il renforcer la loi pour permettre à ceux qui sont confrontés à ce type de demande, de s'appuyer sur un texte et de ne pas se trouver ainsi démunis ?

Personnellement, je suis fermement attachée aux principes de laïcité de notre république et opposée à toute demande de dérogation pour motif religieux. Ce serait ouvrir la boite à pandore et remettre en cause la neutralité du service publique.

A Nanterre, la pression communautaire est forte et on peut craindre que pour des raisons électoralistes, le maire ne réponde tôt ou tard favorablement aux nombreuses sollicitations.

Je suis assez d'accord avec cette analyse d'une bloggeuse :" la laïcité et les règles qu'elle suppose sont un rempart contre l'intolérance et sont un facteur d'union".

Et vous qu'en pensez-vous ?

Une semaine d'actualité : semaine 24


Il m'est difficile par manque de temps, d'écrire un billet sur chaque évènement qui fait l'actualité nationale ou locale. Pourtant de nombreux sujets retiennent mon attention et suscitent des commentaires.
Aussi j'ai décidé chaque fois que cela me sera possible, d'écrire un résumé de quelques évènements qui ont marqué l'actualité de la semaine écoulée.
Une façon de vous faire part de mes réflexions et de lire je l'espère, vos réactions peut-être différentes des miennes.
Une volonté de ne pas seulement subir la masse d'information que nous recevons, mais aussi de pouvoir réagir.

Lire la suite

Quand il est question de démocratie participative à Nanterre.



On entend beaucoup parler ses derniers temps de démocratie participative, surtout depuis la dernière élection présidentielle, à l'initiative de Ségolène Royal, qui lança l'idée des débats participatifs, qui bien que critiqués, ont fait depuis des émules, aussi bien à gauche qu'à droite.

A Nanterre le débat sur la démocratie participative est un sujet d'actualité et un débat est organisé ce 11/06 à l'initiative de la municipalité et j'avoue ne pas avoir suffisamment réfléchi à la forme que devrait prendre cette démocratie participative au moins à un échelon local.

Pourtant, nous sommes à moment ou à un autre les acteurs de cette démocratie participative, en assistant soit à une réunion de conseil de quartier, soit à une réunion de concertation dans le cadre du PRUS (plan de rénovation urbaine et sociale), ou tout simplement comme je le fais, en faisant vivre ce blog citoyen.

Vous êtes peut-être aussi dans le flou total et vous demandez ce qui se cache derrière ce concept à la mode et comment vous pouvez mieux exercer votre citoyenneté dans la cité ?

Alors j'ai souhaité me renseigner pour en savoir plus sur cette question.

Lire la suite

Mensonge d'état : épisode 2



Le chef de l'état et ses ministres se plaisent à répandre partout où ils passent, l'idée que les français ne travaillent pas assez depuis les lois Aubry et la mise en place des 35 heures, ou que les chômeurs français sont des "tire-au-flan" qui usent et abusent de notre système de protection sociale et se dérobent à leurs obligations de recherche d'emploi.

A nous marteler sans cesse les mêmes propos, le président Sarkozy espère nous culpabiliser, réveiller notre bonne conscience, opposer les travailleurs et les chômeurs, les courageux qui se lèvent tôt et les glandeurs qui détruisent les abribus.

Comme je vous l'ai indiqué dans mon dernier billet Durée du travail en France : un mensonge d'Etat, le délire sur les 35 heures est un mensonge, puisqu'une étude menée par l'organisme de statistiques européen, Eurostat, démontre que nous travaillons plus que les anglais, les allemands et les scandinaves, pays qui sont des modèles à suivre pour notre cher président.

Autre mensonge d'état que le journal "Le monde diplomatique" contredit à travers une étude détaillée menée par la Direction de l’Animation de la Recherche, des Etudes et des Statistiques (pour faire court la Dares) et de la Direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Statistiques (la Drees). Il s'agit donc d'organismes qui dépendent directement du ministère de l'emploi.
On y apprend par exemple que :
- 2 % des personnes au chômage ne souhaitent pas travailler à l’avenir, essentiellement pour des raisons de santé".
- 75 % d’entre elles accepteraient un emploi d’un niveau inférieur à leur qualification,
- près de 50% consentiraient à déménager si « on leur proposait un emploi ferme ou dans une perspective d’activité sûre ».

Je vous laisse lire le contenu très instructif de cet article, avec le lien vers le rapport détaillé de cette étude.

Voilà encore une preuve fondée qui tord le cou à toutes ces affirmations mensongères portées par le chef de l'état et par sa majorité et dont l'objectif recherché, est de détruire à terme notre modèle social français.

Durée du travail en France : un mensonge d'Etat



Je vous livre le contenu d'un mail que j'ai reçu d'une copine avec qui pourtant je n'ai pas l'habitude de parler politique.
Il faut croire que la gouvernance de Sarkozy a réussi à faire monter au créneau les citoyens habituellement les plus à l'écart des débats de société.

13 mai 2008
Durée du travail en France : un mensonge d'Etat
"La France ne travaille pas assez ! Il n'y a qu'un moyen de relancer la croissance et d'augmenter le pouvoir d'achat : travailler plus ! Par rapport à nos voisins, nous sommes le pays qui travaille le moins, il faut que ça change !" Voilà le message dont nous rebat les oreilles avec un bel ensemble la majorité présidentielle, à commencer par Sarkozy lui-même. Or c'est grossièrement faux. Merci à Léon Mercadet, journaliste à La matinale de Canal +, d'avoir rétabli les faits dans sa chronique d'hier, titrée La France bosse fort ! Pour remettre les choses à leur place, il suffit de consulter les chiffres 2006 d'Eurostat, le très officiel Office statistique des Communautés européennes, que la chaîne à péage présente on ne peut plus clairement, reprenant un tableau paru dans l'excellente revue Alternatives économiques.

Lire la suite

Non, il ne faut pas renommer la rue des Suisses à Nanterre.



Un collectif de soutien porté notamment par le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) et par l'Atmf (Association des Travailleurs Maghrébins de France) a adressé une lettre au Maire, Patrick Jarry, afin de renommer la rue des Suisses où le front national va s'installer en rue Brahim Bouarram, du nom de ce jeune homme maghrébin, noyé dans la Seine lors du défilé annuel du parti d'extrême droite en 1995 par des militants du FN.

Si la tentation est grande de donner un avis favorable à cette demande, afin d'irriter Lepen et le FN et de leur rappeler chaque jour leurs responsabilités dans ce crime odieux, je ne suis personnellement pas favorable à cette idée. .

En effet, il serait malvenu à mon avis d'instrumentaliser le nom de Brahim Bouarram à des fins strictement politiciennes.

Si la municipalité souhaitait honorer la mémoire de ce jeune homme, victime de la haine, du racisme et de l'absurdité de quelques individus, elle avait tout le temps depuis 13 ans pour le faire.

Que le Maire ne réponde pas à ce qu'il avait considéré comme une provocation pour la commune, - l'installation du FN dans une ville de gauche riche de la diversité et des origines de sa population - par une autre provocation.

Rappelons les valeurs de tolérance et d'humanisme qui nous animent et comme le rappelle le dernier communiqué du PS Nanterrien, continuons notre combat contre les "idées" du Front National et contre la lepénisation des esprits de la droite Sarkozyenne.

Hasard de l'actualité ou pas, puisque dans le dernier Nanterre-Info, l'histoire de la rue des Suisses est relatée sur deux pleines pages, ne nous privons en débaptisant le nom de cette rue, de rappeler un des évènements qui ont marqué l'histoire de notre ville.

S'il y a un nom de rue à reconsidérer à Nanterre, penchons-nous plutôt sur le cas de la rue Lénine, Le fossoyeur du printemps démocratique de 1917!

Des projets à 1 milliard d'Euros



Dans les Hauts de Seine, le conseil général se donne les moyens de ses ambitions.
Deux projets titanesques et très couteux font débats.

Le premier projet culmine très haut au dessus du sol. Il est très bien engagé. Il ne manquait plus qu'à désigner l'heureux vainqueur de la tour signal à La Défense, concours organisé par L’Epad.
C'est chose faite aujourd'hui avec la victoire de Jean Novel.

Le deuxième projet espère se faire dans les sous-sols et n'est pas encore dans les cartons, mais le forcing continu pour permettre l'enfouissement de la RN 13, sur 1,5 km sur la principale avenue de Neuilly.

Lire la suite

L'expérience d'un bus sur rendez-vous.



En ce moment, le thème des transports est sous le feu de l'actualité, avec la hausse continue du prix de l'essence et la saturation des transports en commun en Ile de France,– lire le billet que j'ai écris sur ce blog -.

Les deux problèmes sont bien évidemment liés, puisqu'avec un pétrole qui côute de plus en plus cher, les usagers des transports en commun sont de plus en plus nombreux.
Soit dit en passant, ce facteur économique, n'a pas à mon avis été suffisamment anticipé et a pris tout le monde de court pour apporter des solutions concrètes le moment venu. D'ailleurs pouvait-il l'être?

Au delà des mégas projets prévus pour étoffer le réseau francilien et qui prendront plusieurs années avant de voir le jour, je souhaite aborder le sujet des déplacements urbains, afin de réduire l'usage de la voiture sur les trajets en ville et apporter des solutions rapides et concrètes à tous ceux qui ne possèdent ni véhicule, ni deux roues.

Lire la suite

Le riche et le pauvre... dans le 9.2!



J'ai récemment lu dans la presse que le secours catholique a mené en 2007 une enquête dans les Hauts de Seine qui démontre, même si on s'en doutait un peu, que ce département le plus riche de France après Paris, est aussi le plus inégalitaire.

Il regroupe 8 zones de grandes pauvretés :

A Nanterre, 3 quartiers font partis des 8 plus pauvres :

- Le petit Nanterre
- Le Parc
- Le chemin de l'Ile

On retiendra les chiffres suivants qui sont éloquents :

- 36% des habitants vivent sous le seuil de pauvreté,
- 25% des habitants sont au chômage (la moyenne est de 8,9% dans le département),
- Les logements sont petits et insalubres,
- La concentration d'étrangers est importante,
- Ces quartiers sont isolés, car mal desservis,
- L'accès au marché du travail est difficile.

Au total 15 quartiers ont été recensés. Les provinces françaises sont également citées dans ce classement.

Les formes de pauvretés les plus importantes sont :

- Le logement : manque de logement, logements insalubres.
- Isolement : l'absence de relation.
- L’exclusion : absence d'estime de soi et personnes en errance.

Lire la suite

A droite, la politique c'est du théatre!



Cela ne vous aura pas échappé, les couacs au sein de la majorité sont devenus un mode de communication courant.
Les politiciens de la majorité se mettent chaque jour en scène.
Les ministres, les députés, les dirigeants de l'UMP, sont devenus des acteurs et la politique un théâtre.

La scène politique met en action chaque jour un personnage qui déroule une longue tirade qu'il dément rapidement, ou est contredis par un autre personnage qui lui donne la réplique.

L'acte 1, de cette longue pièce de théâtre qui se jouera pendant cinq ans vient de s'achever.
L'acte 2 vient tout juste de démarrer, le scénario est toujours aussi flou, les acteurs sont toujours mauvais et la comédie s'est transformée en farce...

Lire la suite

Généralisation des rames à 2 niveaux sur le RER A, une solution à court terme.



Depuis plusieurs mois, il m'arrive très souvent , en arrivant le matin dans le hall du RER à Nanterre Préfecture, de constater sur les écrans d'infos-voyageurs des messages en jaunes, annonciateurs de problèmes sur la ligne A.

Moi qui suis ric-rac quand je pars travailler, je râle en me disant que ça ne va pas m'aider à arriver à l'heure!
Alors si vous êtes usager du RER A et que vous êtes exaspérés par la dégradation progressive du service sur cette ligne, retards quotidiens, ralentissements, rames surchargées, signez la pétition de l'association AUT (association des usagers des transports) qui réclame des trains à deux niveaux qui devraient aider à fluidifier le trafic et à améliorer l'exploitation de cette ligne.
Si vous n'avez pas eu l'occasion de signer la pétition hier à Nanterre préfecture, vous pouvez vous rendre sans tarder sur le site www.aut-odf.ord.

Lire la suite

5 Bonne raisons de dire non à la révision constitutionnelle!



Le site www.alter-reformeconstitutionnelle.com, favorable comme moi à une sixième république avec un vrai pouvoir donné au parlement, propose une analyse critique du projet de révision constitutionnelle qui va être prochainement débattu au parlement.

Il est présenté par le gouvernement comme rééquilibrant les institutions, en accroissant les pouvoirs du Parlement et en contrôlant davantage le Président.

Que nenni; les quelques maigres avancées pour le Parlement ne font que dissimuler un renforcement de la logique présidentialiste.

Allez donc à visiter ce site et lisez les cinq bonnes raisons de dire non!


Dans quel monde vivons nous ?



Des milliers de morts jonchent le sol ou flottent dans les eaux insalubres des mers et des rivières.

Des milliers de personnes recherchent désespérément des membres de leurs familles disparues.

Des milliers de survivants essaient de subvenir seuls à leurs besoins élémentaires et ne sont ni secourus ni soulagés de leurs malheurs.

Le ciel peut leur tomber sur leurs têtes et la terre trembler sous leurs pieds, en Birmanie on vote au dessus des morts et en Chine on continue de balader la flamme olympique partout dans le pays.

Dans la vie, il y a des priorités !!!

Sauf qu'elles ne sont pas les mêmes pour tous.

60 ans d'existence et quel avenir ?



Aujourd'hui 14mai, Israël fête le soixantième anniversaire de sa création.
Un état né du rêve sioniste de rassembler les juifs du monde entier sur les terres bibliques du peuple d'Israël; mais un rêve né sur les conséquences tragiques d'un holocauste qui coûta la vie à 6 millions d'innocents.

Un état juif est né, suscitant un espoir pour les uns et une catastrophe pour les autres : le peuple Palestinien qui refusa le partage de ses terres.

Des années de guerres ont fini par éloigner le rêve de la réalité, marquée par des drames, des larmes et des souffrances qui ont conduits irrémédiablement ces deux peuples voisins à refuser le chemin de la paix.

Pourtant, il n'existe pas d'autres alternatives pour entrevoir un avenir plus serein et en finir avec cette spirale incessante, faite de violence et de haine.

Je regrette et je "pleure" encore la mort de Rabin en 1995, qui quelques mois plus tôt à Washington, avait échangé une poignée de mains historique avec son vieil ennemi Arafat et était sur le point d'aboutir à un accord de paix.
Mais la haine d'un extrémiste juif de droite a brisé subitement ce rêve un moment effleuré.

Avec Rabin s'en est allé le temps de la gauche et des espoirs de paix qu'elle portait.

Depuis lors, la droite domine la scène politique d'un état, qui s'est éloigné de son idéal fondateur aidé en cela par une gauche dont les valeurs se sont diluées dans celles d'un pouvoir, belliqueux, hégémonique, arrogant, méprisant et depuis peu corrompu.

Car on ne peut pas bâtir son bonheur sur les malheurs des autres.
Le peuple Israélien et le peuple Palestinien ne sont pas responsables de la folie meurtrière de ses gouvernants.
L'un déteste l'autre mais le sort de l'un est étroitement lié à l'autre.
Aucun peuple ne mérite de vivre dans la peur ou dans la misère.
Je renouvelle donc mes espoirs de paix.
Il est urgent d'ouvrir des négociations sincères et de donner une nouvelle chance au dialogue.

Comme disait Rabin en 1993 dans un de ses discours pour la paix :

" Nous sommes pressés d'épargner les larmes de douleur d'une autre mère israélienne, les larmes d'amertume d'une autre mère palestinienne."
"Nous sommes pressés de voir une lumière s'allumer dans les yeux de voisins qui n'ont pas connu le moindre jour de liberté et de joie."
"Nous sommes pressés pour ces enfants qui naîtront dans un monde nouveau où « hostilité » et « guerre » ne seront plus que des mots oubliés, enterrés dans les dictionnaires."
"Nous marcherons doucement pour vous l'apporter (la paix) au plus vite. Nous en avons fait le serment."


Mais qui aujourd'hui pour tenir ce serment ?

Calendrier

« octobre 2008
lunmarmerjeuvensamdim
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Derniers Commentaires