Opinion Citoyenne.com

Avec 24h de retard, beau temps oblige.
Lundi
Une campagne en faveur du pouvoir d'achat à 4 millions d'euros.
A croire que les français sont des idiots! Si vous ne voulez pas croire que le gouvernement agit en faveur de votre pouvoir d'achat, la propagande que revêt cette campagne publicitaire tentera de vous persuader du contraire. Mais vous pourrez juger de la pertinence de dilapider ainsi l'argent public, alors que le gouvernement n'a de cesse de répéter que les caisses sont vides. D’ailleurs la cour des comptes ne vient telle pas d’annoncer que la charge des intérêts de la dette publique représente 2.000 euros par an et par français employé ?". Finalement, on est plus à 4 millions prêt.

Mardi
Déremboursement des traitements de longue durée.
Le gouvernement pressait il y a quelques jours le directeur de l'Assurance maladie de trouver des solutions pour faire des économies. Ni une ni deux, celui-ci avance l'idée de ne plus rembourser à 100% les médicaments traitant les affections de longue durée. Après les franchises médicales, l'idée de fragiliser un peu plus quelques millions de français, ne dérange guère le gouvernement qui accueille favorablement cette idée. Tollé à gauche et même à droite pour dénoncer l'attaque aux principes de solidarité de l'assurance maladie. Encore une idée improvisée qui prend l'eau. Mais l'idée du démantèlement de l'assurance maladie est sur les rails et le recours inévitable aux assurances privées avance à la vitesse du TGV.

Le sénat détricote la réforme de la Constitution votée par l’assemblée. Le projet de loi voté par les députés, n’était déjà pas acceptable en l’état. Mais le sénat se permet d’en faire plus, en supprimant bon nombre de dispositions votées en première lecture, comme la limitation du recours au 49.3, la suppression du référendum pour la Turquie. Et pas question de revoir le mode de désignation des sénateurs. L’alternance n’est pas prête de voir le jour au sénat. Avec un peu de courage, la gauche, s'opposera le moment venu au congrès pour rejeter cette réforme constitutionnelle.

Mercredi
Remise du rapport Copé.
A quoi bon commander un rapport, puisque le président de la république en annonçant en janvier dernier la suppression de la publicité sur les chaines publiques, a conservé son idée de départ, de taxer les opérateurs de téléphonie mobile et d'internet et de prélever un pourcentage sur les recettes publicitaires des chaines privées.
TF1, va pourvoir vendre un peu de temps de cerveau humain disponible à Coca-cola et diffuser des programmes encore plus mauvais. Il n'est par certain que la qualité des programmes s’améliorera sur France télévision. Une mesure qui ne fera qu’augmenter le prix des abonnements pour les usagers. Mais écoutez bien les sports publicitaires, puisqu’on vous dit que votre pouvoir d’achat va augmenter.
Et comme cela ne suffisait pas, c’est notre président qui va lui-même désigner le patron des chaines publiques, avec un semblant de contrôle par le CSA et par le parlement. Une entrave supplémentaire à l’indépendance des médias pour encore mieux contrôler le PAF.

Jeudi
Le moral des français est au plus bas depuis 20 ans. C'est dans cette ambiance morose, qu'ont débuté mercredi les soldes d'été. Pourtant la cohue dans les magasins pourrait présumer du contraire. A croire que la tendance est de ne dépenser que pendant les périodes de soldes, pour consommer moins cher. Mais pendant ce temps, le prix de l'essence, hélas ne baisse guère et le prix du baril ne cesse de grimper, toujours plus cher, chaque jour plus haut.

Les chiffres du chômage au mois de mai sont en hausse de 0,3% pour les chômeurs de catégorie 1, c'est à dire ceux à la recherche d'un travail à plein temps ou ceux ayant au plus, travaillés 78 heures dans le mois. On ignore ainsi dans les statistiques, les demandeurs d'emploi de plus de 55 ans dispensés de recherche, une grosse partie des Rmistes et des jeunes qui n'ont jamais travaillé et ne sont pas inscrits à l'ANPE.
Evidemment, ça fait du monde un moins et ça permet globalement, même si ce mois ci il y a eu dérapage, de se vanter d'un faible niveau de chômage. Sauf qu'il ya de plus de plus d'emplois précaires et de nombreux postes pourvus, le sont à mi-temps. Et sur le front, rien de nouveau pour les jeunes et les séniors.

Vendredi
Ce n'est un secret pour personne, la loi SRU qui impose un minimum de 20% de logements sociaux dans les communes n'est pas respectée. 83 villes sur 181 en IIe de France sont hors-la-loi. Ce qui est risible, ce sont tous les faux prétextes avancés par les maires des villes concernées pour expliquer les mauvais résultats (manque de foncier, blocage de dossiers par l'état…) Plus simple de se défiler ainsi, que d'avouer préférer encourager la construction de logements privés et préserver la tranquillité d'une population venue chercher un havre de paix.

Samedi et dimanche
Soleil et détente au programme pour se remettre d'une semaine lourde et bien remplie. Week end sportif et finales au programme, Rugby ou foot, je ne sais pas si vos favoris ont gagnés, mais parait-il que les matchs étaient de qualité.


Bonne semaine

Pourquoi le PS s'est abstenu de voter l'approbation du compte administratif 2007 ? Je n'avais pas l'intention d'écrire ce soir de compte-rendu sur le conseil municipal, auquel je n'ai pas assisté dans son intégralité, étant donné la longueur de certains débats et le nombre importants de points qu'il restait à traiter. Mais je viens de lire un commentaire abusif, sur le site Mon Nanterre, de la part de Gérard- le Nonce, qui dénonce l'attitude du groupe PS, de s'être abstenu ce soir de voter l'approbation des comptes administratifs de 2007, en oubliant bien sûr de donner les explications de ce vote.
Je vais donc rétablir les faits en essayant de respecter les chiffres avancés; à vous de juger ensuite.

Le compte administratif 2007, devait présenter un excédent de 7 millions d'euros. Mais une erreur administrative d'un montant de 16 millions d'euros, a modifié ce résultat qui présente dès lors, un déficit de 5 millions d'euros.
De quelle erreur s'agit-il ? 16 millions d'euros, ce n'est pas rien.
Un agent administratif, a payé par anticipation un emprunt de 16 millions d'euros. Il s'agit d'une erreur, car ce paiement était anticipé. Etant donné la somme, ce paiement aurait dû être approuvé par un supérieur, ce qui n'a pas été le cas. Et comme une erreur en entraine souvent une autre, la trésorière municipale n'aurait pas dû accepter ce paiement, puisqu'il n'a pas été approuvé.
Apparemment, l'exercice 2007 étant clos, il n'a pas été possible de récupérer cette somme.

Mais on en arrive a ce qui a motivé l'abstention du groupe PS.
Le maire, son premier adjoint en charge des finances et son directeur de cabinet, ne se sont pas précipités pour annoncer cette bavure. Ils ont tenté seuls, de régler le problème, sans que cela ne se sache et se sont bien abstenus de prévenir les présidents de groupes.
La majorité a été tenue informée, lors d'un bureau municipal, il y a trois semaines seulement.
Pourquoi ne pas avoir tenu informé les partenaires bien avant ?
C'est ce que reproche le groupe PS, qui dénonce dans cette affaire, un manque de confiance et une absence de transparence. Il s'est dit solidaire des choix politiques effectués dans le précédent mandat; c'est la raison pour laquelle, le vote n'a pas été négatif, mais la confiance avec le maire étant émoussée, le groupe PS s'est abstenu de voter l'approbation des comptes 2007.
Le groupe PS a demandé à ce que l'on revoit la chaine des responsabilités dans cette affaire.
Le groupe UMP a demandé la mise en place d'une commission d'étude et d'information pour sécuriser davantage les processus de paiement, avec en plus la mise en place d'indicateurs d'évaluation des politiques publiques. Ce qui a été approuvé par le Maire. C'est le moins qu'il pouvait faire.
Le vote en gros : PC et MRC pour; PS, Verts et modem abstention et UMP contre.

Je reviendrai ultérieurement sur ce conseil municipal, sur cette affaire et sur l'attitude de l'opposition Modem et UMP. Je ne partage pas tout à fait les commentaires de Gérard -Le Nonce, qui se montre comme d'habitude, bien prétentieux, malhonnête et de mauvaise foi.

Lundi
Bac 2008, c'est parti.
Aux vues des taux de réussites sans cesse croissants au bac, même pendant les plus grandes grèves des lycéens comme en 2006 et la mobilisation contre le CPE, on est en droit de se demander si le bac est bradé et si ce diplôme a encore de la valeur ?
Faudrait-il le remplacer par un contrôle continu, ce qui favoriserait les élèves qui bossent bien toute l'année et ceux qui, pris de panique perdent tous leurs moyens le jour J ?
Passer son bac c'est pourtant parfait pour se donner un bon coup d'adrénaline.
Vous avez peut-être été comme moi traumatisé par cette épreuve, et même rêvé de le repasser bien des années plus tard.
Le bac ne vaut peut-être plus grand-chose, mais sans, on ne peut plus rien faire.
Et quoi que vous ayiez eu envie d'accomplir, vos parents vous ont sûrement rabâchés : "Passe ton bac d'abord".

Mardi
La France éliminée de l'euro de foot et la défense des 35 heures.
Quel rapport entre les deux ? Pas grand-chose à priori.
Sauf qu'au soir d'une défaite cinglante des français, synonyme pour certains de drame national, défaite pourtant prévisible après deux mauvaises prestations des français, c'est François Hollande, qui sur M6 commentait sans trop d'aisance la défaite des bleus; le jour de la mobilisation nationale pour la défense des 35 heures et des retraites.
On aurait préféré l'entendre sur d'autres plateaux télé, s'opposer à la politique de casse sociale du gouvernement ou pour commenter l'autre fait politique du jour, l'annonce du report de six mois du RSA (revenu de solidarité active) dont le lancement était prévu initialement le 1er janvier 2009.
Mais François Hollande, a préféré ce jour là se mobiliser pour le foot, pas de chance, un jour de défaite.
En somme tout un symbole.
Une dernière chose, que Mr Sarkozy s'épargne une visite d'encouragement aux sportifs qui disputeront les prochains jeux olympiques, histoire de ne pas trop leur leur porter la poisse, comme ce fut le cas pour les rugbymen et les footballeurs. Ca n'a peut-être pas de liens. Qui sait ? Mais sauvegardons nos quelques chances de médailles.

Mercredi
Le Royaume-Uni a ratifié le traité de Lisbonne.
Juste après le non Irlandais, les anglais pourtant eurosceptiques ont dit YES. C'est le parlement Britannique qui a voté favorablement; pas de référendum populaire non plus en Angleterre. Ceci explique peut-être cela.
Les dirigeants européens sont partagés sur le fait de faire revoter rapidement les Irlandais, qui bloquent le processus de ratification. Etrange comportement d'ailleurs, que celui de refuser la décision légitime de ce peuple.
S'il y a urgence, de trouver une issue, pour sortir de cette crise des institutions, n'oublions pas l'essentiel : il est aussi urgent de réconcilier les citoyens communautaires avec l'Europe, par la mise en place de politiques qui répondent à leurs préoccupations et d'instaurer rapidement un traité social pour contrer les dérives libérales de cette Europe. Sous peine de creuser encore un peu plus l'écart.

Le parrainage par un enfant de CM2 d'un des enfants français victimes de la Shoah a été abandonné par Xavier Darcos. Sage décision. Cette annonce soudaine et irréfléchie du Président de la république, avait suscitée une polémique justifiée. On le soupçonnait, à raison, de surfer sur l'émotion et sur la compassion.
Cela n'empêche toutefois pas le devoir de mémoire de s'exercer et de rappeler notamment à travers les livres d'histoires, les horreurs subies pendant cette guerre, au nom d'une politique raciale, de haine et de rejets. Une idéologie détestable, qui doit à jamais être combattue.

Jeudi
Le ministre de l'immigration (je ne prononce pas la suite qui me fait à chaque fois froid dans le dos) annonce avec une certaine satisfaction une hausse de 80% en France, des reconduites à la frontière.
Dans le pays des droits de l'Homme, la politique du chiffre continue au détriment d'un traitement raisonnable et humain des étrangers.
Et la directive retour (directive qui fixe les modalités de renvoi des étrangers dans leur pays d'origine), votée la veille par le parlement européen, ne fait que justifier et amplifier cette politique de fermeture. Cette directive, appelée aussi directive de la honte par ses opposants, souligne le recul de l'Europe, terre d'asile et l'abandon des valeurs fondatrices, de liberté, de respects des droits de l'homme.
Il ne s'agit pas non plus d'ouvrir toutes grandes nos frontières, mais un minimum de rationalité dans la politique d'immigration, saupoudrée d'une bonne dose de respect et de dignité humaine, s'impose.

Vendredi
Fadela Amara, accompagnée du premier ministre François Fillon dévoile à Meaux le plan espoir banlieue, le énième après l'échec des précédents. Alors pourquoi celui-ci fonctionnerait mieux que les autres ? Les millions dépensés jusqu'alors, n'ont pas suffit à surmonter des difficultés sans cesse croissantes dans les banlieues. Mais laissons faire la détermination affichée de la secrétaire d'état. Les attentes sont énormes et ne laissent plus de place à la déception.
Un hic toutefois, il y a quelques semaines, la ministre de tutelle, Mme Boutin, n'était pas convaincue par ce plan, qui selon elle manquait d'ambition.
Belle affiche d'unité gouvernementale. Bon courage Fadela, il vous en faudra.

Samedi
C'est la fête de la musique. C'est la plus belle fête populaire à laquelle il nous est possible d'assister.
Cette fête a aussi un parfum spécial, peut-être parcequ'elle accompagne l'arrivée de l'été.
A Paris, les terrasses des cafés son pleines, les barbecues fument, les orchestres fleurissent dans tous les coins rues; les voix des chanteurs d'un jour, pas toujours justes se fondent dans les micros; qu'importe, cela me permet moi aussi de pousser la chansonnette. Peu importe le bruit et la cacophonie ambiante; les sourires sont sur toutes les lèvres, la fête est conviviale.
Des moments si rares qu'on aimerait qu'ils se renouvellent plus souvent.

Le respect de la laïcité en France reste un sujet sensible qui embarrasse tous ceux et celles qui travaillent dans la fonction publique et qui à un moment donné doivent faire face à une demande de contournement, que ce soit un médecin dans un hôpital, un responsable d'établissement scolaire ou un élu local …

La polémique de la semaine sur les horaires aménagés dans les lieux de pratique sportive est une occasion de soulever la question sur un problème récurrent:
La société doit-elle assouplir les règles de la laïcité pour s'adapter aux pratiques religieuses ?
Faut-il par exemple :
- préparer des menus spéciaux dans les écoles ?
- accéder à la demande insistante des maris qui sous motif religieux, ne veulent pas que leurs femmes se fassent soigner par des médecins hommes ?
- accorder des horaires aménagés aux femmes, dans des salles de sport ou dans des piscines municipales sans être accusé de favoriser le communautarisme.

Comment distinguer par exemple, une demande d'horaires aménagés pour des femmes issues d'une communauté religieuse, ce qui remet en cause le principe de la laïcité, d'une demande d'horaires aménagés pour des femmes obèses, ce qui relève d'un souhait de se préserver du regard des autres ?

Faut-il renforcer la loi pour permettre à ceux qui sont confrontés à ce type de demande, de s'appuyer sur un texte et de ne pas se trouver ainsi démunis ?

Personnellement, je suis fermement attachée aux principes de laïcité de notre république et opposée à toute demande de dérogation pour motif religieux. Ce serait ouvrir la boite à pandore et remettre en cause la neutralité du service publique.

A Nanterre, la pression communautaire est forte et on peut craindre que pour des raisons électoralistes, le maire ne réponde tôt ou tard favorablement aux nombreuses sollicitations.

Je suis assez d'accord avec cette analyse d'une bloggeuse :" la laïcité et les règles qu'elle suppose sont un rempart contre l'intolérance et sont un facteur d'union".

Et vous qu'en pensez-vous ?

Il m'est difficile par manque de temps, d'écrire un billet sur chaque évènement qui fait l'actualité nationale ou locale. Pourtant de nombreux sujets retiennent mon attention et suscitent des commentaires.
Aussi j'ai décidé chaque fois que cela me sera possible, d'écrire un résumé de quelques évènements qui ont marqué l'actualité de la semaine écoulée.
Une façon de vous faire part de mes réflexions et de lire je l'espère, vos réactions peut-être différentes des miennes.
Une volonté de ne pas seulement subir la masse d'information que nous recevons, mais aussi de pouvoir réagir.

Lire la suite

On entend beaucoup parler ses derniers temps de démocratie participative, surtout depuis la dernière élection présidentielle, à l'initiative de Ségolène Royal, qui lança l'idée des débats participatifs, qui bien que critiqués, ont fait depuis des émules, aussi bien à gauche qu'à droite.

A Nanterre le débat sur la démocratie participative est un sujet d'actualité et un débat est organisé ce 11/06 à l'initiative de la municipalité et j'avoue ne pas avoir suffisamment réfléchi à la forme que devrait prendre cette démocratie participative au moins à un échelon local.

Pourtant, nous sommes à moment ou à un autre les acteurs de cette démocratie participative, en assistant soit à une réunion de conseil de quartier, soit à une réunion de concertation dans le cadre du PRUS (plan de rénovation urbaine et sociale), ou tout simplement comme je le fais, en faisant vivre ce blog citoyen.

Vous êtes peut-être aussi dans le flou total et vous demandez ce qui se cache derrière ce concept à la mode et comment vous pouvez mieux exercer votre citoyenneté dans la cité ?

Alors j'ai souhaité me renseigner pour en savoir plus sur cette question.

Lire la suite

Le chef de l'état et ses ministres se plaisent à répandre partout où ils passent, l'idée que les français ne travaillent pas assez depuis les lois Aubry et la mise en place des 35 heures, ou que les chômeurs français sont des "tire-au-flan" qui usent et abusent de notre système de protection sociale et se dérobent à leurs obligations de recherche d'emploi.

A nous marteler sans cesse les mêmes propos, le président Sarkozy espère nous culpabiliser, réveiller notre bonne conscience, opposer les travailleurs et les chômeurs, les courageux qui se lèvent tôt et les glandeurs qui détruisent les abribus.

Comme je vous l'ai indiqué dans mon dernier billet Durée du travail en France : un mensonge d'Etat, le délire sur les 35 heures est un mensonge, puisqu'une étude menée par l'organisme de statistiques européen, Eurostat, démontre que nous travaillons plus que les anglais, les allemands et les scandinaves, pays qui sont des modèles à suivre pour notre cher président.

Autre mensonge d'état que le journal "Le monde diplomatique" contredit à travers une étude détaillée menée par la Direction de l’Animation de la Recherche, des Etudes et des Statistiques (pour faire court la Dares) et de la Direction de la Recherche, des Etudes, de l’Evaluation et des Statistiques (la Drees). Il s'agit donc d'organismes qui dépendent directement du ministère de l'emploi.
On y apprend par exemple que :
- 2 % des personnes au chômage ne souhaitent pas travailler à l’avenir, essentiellement pour des raisons de santé".
- 75 % d’entre elles accepteraient un emploi d’un niveau inférieur à leur qualification,
- près de 50% consentiraient à déménager si « on leur proposait un emploi ferme ou dans une perspective d’activité sûre ».

Je vous laisse lire le contenu très instructif de cet article, avec le lien vers le rapport détaillé de cette étude.

Voilà encore une preuve fondée qui tord le cou à toutes ces affirmations mensongères portées par le chef de l'état et par sa majorité et dont l'objectif recherché, est de détruire à terme notre modèle social français.

Je vous livre le contenu d'un mail que j'ai reçu d'une copine avec qui pourtant je n'ai pas l'habitude de parler politique.
Il faut croire que la gouvernance de Sarkozy a réussi à faire monter au créneau les citoyens habituellement les plus à l'écart des débats de société.

13 mai 2008
Durée du travail en France : un mensonge d'Etat
"La France ne travaille pas assez ! Il n'y a qu'un moyen de relancer la croissance et d'augmenter le pouvoir d'achat : travailler plus ! Par rapport à nos voisins, nous sommes le pays qui travaille le moins, il faut que ça change !" Voilà le message dont nous rebat les oreilles avec un bel ensemble la majorité présidentielle, à commencer par Sarkozy lui-même. Or c'est grossièrement faux. Merci à Léon Mercadet, journaliste à La matinale de Canal +, d'avoir rétabli les faits dans sa chronique d'hier, titrée La France bosse fort ! Pour remettre les choses à leur place, il suffit de consulter les chiffres 2006 d'Eurostat, le très officiel Office statistique des Communautés européennes, que la chaîne à péage présente on ne peut plus clairement, reprenant un tableau paru dans l'excellente revue Alternatives économiques.

Lire la suite

Un collectif de soutien porté notamment par le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) et par l'Atmf (Association des Travailleurs Maghrébins de France) a adressé une lettre au Maire, Patrick Jarry, afin de renommer la rue des Suisses où le front national va s'installer en rue Brahim Bouarram, du nom de ce jeune homme maghrébin, noyé dans la Seine lors du défilé annuel du parti d'extrême droite en 1995 par des militants du FN.

Si la tentation est grande de donner un avis favorable à cette demande, afin d'irriter Lepen et le FN et de leur rappeler chaque jour leurs responsabilités dans ce crime odieux, je ne suis personnellement pas favorable à cette idée. .

En effet, il serait malvenu à mon avis d'instrumentaliser le nom de Brahim Bouarram à des fins strictement politiciennes.

Si la municipalité souhaitait honorer la mémoire de ce jeune homme, victime de la haine, du racisme et de l'absurdité de quelques individus, elle avait tout le temps depuis 13 ans pour le faire.

Que le Maire ne réponde pas à ce qu'il avait considéré comme une provocation pour la commune, - l'installation du FN dans une ville de gauche riche de la diversité et des origines de sa population - par une autre provocation.

Rappelons les valeurs de tolérance et d'humanisme qui nous animent et comme le rappelle le dernier communiqué du PS Nanterrien, continuons notre combat contre les "idées" du Front National et contre la lepénisation des esprits de la droite Sarkozyenne.

Hasard de l'actualité ou pas, puisque dans le dernier Nanterre-Info, l'histoire de la rue des Suisses est relatée sur deux pleines pages, ne nous privons en débaptisant le nom de cette rue, de rappeler un des évènements qui ont marqué l'histoire de notre ville.

S'il y a un nom de rue à reconsidérer à Nanterre, penchons-nous plutôt sur le cas de la rue Lénine, Le fossoyeur du printemps démocratique de 1917!