Opinion Citoyenne.com

Qu'il est difficile de trouver le chemin de la paix... qu'il est long le chemin vers la main tendue...
Vous trouverez ci-dessous le texte fondateur du collectif "deux peuples deux Etats"... le seul appel à la paix qui me semble sage d'entendre, ou mieux d'écouter en ces temps où la déchirure entre Israël et la Palestine se creuse à coup de bombes ou de roquettes...

Aidons ces deux peuples en soutenant le collectif issu de l'appel de Genêve... et signez la pétition !

Isabelle de : Resistance2007.com


---------------------------
Un espoir renait aujourd'hui au Proche-Orient. Du sein des sociétés israélienne et palestinienne, des voix citoyennes viennent de s'élever avec courage et lucidité. Elles proclament que malgré la violence et le fanatisme accumulés depuis près d'un siècle, un accord entre les deux peuples est encore possible.

Portées par des patriotes israéliens et palestiniens, l'Initiative de Genève lancée par Yossi Beilin et Yasser Abbed Rabbo et La Voix des Peuples d'Ami Ayalon et Sari Nusseibeh prennent en compte la dignité, les craintes et les aspirations les plus profondes de chacun des deux peuples. Elles indiquent en préambule le principe fondamental qui les anime : « deux peuples, deux Etats ».
L'Etat d'Israël comme Etat du peuple juif, l'Etat de Palestine comme Etat du peuple palestinien, tous deux issus d'un mouvement légitime de libération nationale. L'une et l'autre prévoient en particulier : un démantèlement de la plus grande partie des implantations juives en Cisjordanie et Gaza, des échanges de territoires acceptés par les deux parties sur la base des frontières de 1967, une résolution digne et réaliste de la question des réfugiés palestiniens conditionnée au respect de la souveraineté israélienne, l'arrêt des violences et un partage de Jérusalem comme capitale des deux Etats.

Ces initiatives procèdent d'une vision, celle qu'Israéliens et Palestiniens puissent un jour vivre en paix, côte à côte, au sein de deux Etats souverains et démocratiques. Cette vision, nous la partageons.

Par la création d'un collectif, les associations signataires expriment leur volonté de soutenir toutes les initiatives en vue d'un accord permanent entre Israéliens et Palestiniens fondées sur ces bases.

Nous appelons toutes celles et tous ceux qui soutiennent ce texte fondateur à nous rejoindre.

Signez la pétition

Pour agrandir cliquer sur l'image.

Dernière minute :
A Nanterre la motion E fait le plein. Ségolène Royal arrive en tête avec 59,2% des voix, devant Martine Aubry 23,8% et Benoit Hamon 16, 9%.
Rachid Tayeb est élu secrétaire de section avec 63% des voix devant Vincent Soulage qui soutient la motion Delanoe.
Toutes mes félicitations Rachid.
Pour le fédéral, Alexis Bachelay arrive en tête avec 57, 7% des voix devant Pascal Buchet qui soutient la motion Aubry .
La section de Nanterre est définitivement Ségoléniste.

Dans les Hauts de Seine:
Ségolène Royal est en tête avec 41,9%, contre 41,2% à Martine Aubry, et 7% à Benoît Hamon.
Pascal Buchet est réélu premier fédéral, mais notons tout de même le bon résultat de la motion E Royal dans le département. "Dans une fédération étiquetée aubryste, c'est un excellent score", dixit Alexis Bachelay.


Au niveau national, ce sera aujourd'hui un duel Royal-Aubry. Ségolène Royal obtient près de 42,5% des voix, Martine Aubry 34,7% et Benoit Hamon 22,8%.

POURSUIVONS LA MOBILISATION, NOUS POUVONS LE FAIRE.

Jeudi, il y a le vote des militants socialistes, vous ne pouvez pas ne pas être au courant en parcourant mon blog (rassurez-vous il n' y en a plus pour longtemps, cependant il est important pour nous militants, de ne pas laisser Solférino filer dans de mauvaises mains...). Mais pendant qu'on se préoccupe de nous trouver un chef, les mouvements sociaux se multiplient.
Jeudi , il y a grève à l'éducation nationale pour protester contre la suppression de postes d'enseignants à la rentrée prochaine et contre la suppression des RASED. Kesako ?
Les RASED ont pour mission de fournir des aides spécialisées à des élèves en difficulté dans des classes des écoles primaires.
"L’existence de ces structures indispensables à l’aide aux élèves en grande difficulté est actuellement remise en cause. Alors que les moyens des RASED ont toujours été insuffisants pour couvrir les besoins, alors que la plupart des RASED sont déjà incomplets, des milliers de postes vont être supprimés.
Les RASED sont menacés de disparition complète dans les trois années à venir. "
Alors plutôt que de s'apesantir un jour, sur l'absence d'un service minimum à l'école, préoccupons-nous tous les jours de la dégradation des moyens alloués à l'éducation de nos enfants.

3000 professionnels de RASED supprimés
Des milliers d'élèves en difficulté sur le carreau !
Non à la suppression pure et simple de 3000 professionnels (postes E et G) des Réseaux d'Aides Spécialisées aux Elèves en Difficulté ! Cette mesure va priver des dizaines de milliers d'élèves des aides spécialisées, qui ne couvriraient plus tout le territoire, et conduira à terme à la suppression des RASED.

La brutalité de cette décision vient souligner la contradiction d'une politique ministérielle qui prétend faire de la lutte contre l'échec scolaire une « priorité. » La mise en place des deux heures d' « aide personnalisée » ne peut se substituer au travail effectué dans le cadre des Réseaux d'Aides, qui ont été créés pour répondre aux besoins particuliers des élèves en difficulté.
Nous exigeons le maintien des aides spécialisées proposées par le dispositif des RASED et ses trois catégories de professionnels titulaires de diplômes spécifiques (maître E, rééducateur et psychologue de l'éducation nationale)

Nous exigeons l'abandon de la suppression des 3000 postes.
Nous demandons l'ouverture immédiate de discussions sur le devenir et le développement des Réseaux d'Aides Spécialisées aux Elèves en Difficulté.

Pétition à l'initiative de : SNUipp FSU SGEN-CFDT SE-UNSA SUD éducation SNUDI FO SMedEN FO FNAME FNAREN AFPEN FERC-CGT

Organisations soutenant cette initiative :
AVENIR-ECOLES CRAP Cahiers pédagogiques AGSAS ICEM UDAS

Signez la pétition:

C'est ici

Quelques images qui parlent plus que de longs discours !








Et pour finir, en panne de jeunes élus, Aubry lance une annonce sur Facebook C'est à lire sur Marianne 2

Agrandir le plan

Vous trouverez ci-joint le compte-rendu de la réunion du quartier Parc Nord,présidée par Patrice Marchal, qui s'est déroulé le 22 octobre dernier, salle Le Corbusier.

J'attends vos éventuels commentaires.
Bonne lecture.

A télécharger ici

C'est la mauvaise nouvelle locale de la rentrée.
La droite locale en rêvait et le gouvernement va très certainement le faire.

A lire les dernières nouvelles, l'Etat va fusionner l'Epad, Etablissement publique chargé de l'aménagement de la défense et l'Epasa organisme publique chargé de l'aménagement des terrasses Seine-Arche à Nanterre.
Jusqu'à présent la ville avait bien résisté aux tentatives de mainmise par la droite de ce vaste territoire pour éviter l'extension de la Défense sur notre commune.
Pourtant un nouveau directeur va être nommé et chapeautera la nouvelle entité.

Nous autres Nanterriens avons matière à être inquiets.
En plus d'éponger les dettes colossales de l'Epad, quelles conséquences cette fusion va avoir sur les projets d'aménagement déjà programmés sur les différentes terrasses? Vont-ils être remis en question?
Va-t-on voir sur notre territoire des tours monstrueuses dominer notre espace de vie, alors que les constructions ne devaient pas dépasser les neufs étages ?
Quelles conséquences sur le logement social, les projets de commerce, les espaces verts …?
Nanterre Seine-Arche va-t-elle devenir l'arrière-cour de la défense devenue trop étroite pour assouvir les projets ambitieux et démesurés de Sarkozy et de l'UMP?

L'Etat va-t-il s'opposer à la volonté des Nanterriens qui avaient fait un choix de projets plus harmonieux et plus respecteux de l'environnement?

Les questions ne font que commencer et la bataille va être acharnée pour s'opposer aux projets démentiels et mégalos de la droite sur notre territoire.

Affaire à suivre de très près donc dans les semaines à venir.

Je lis pas mal de critiques négatives concernant l'attitude du PS au moment du vote du compte administratif 2007 lors de dernier conseil municipal (CM), en déficit, à cause d'un remboursement de capital anticipé pour un montant de 16 millions d'euros.
Le groupe Modem et apparentés se montre le plus critique pour dénoncer la frilosité de la position du groupe PS, qui lit-on (voir billet du CR du 24/06 sur le site Mieux Vivre à Nanterre, pour lequel je reviendrai sur quelques prises de positions dans un futur billet et les commentaires sur mon billet Pourquoi le PS s'est abstenu ) est vite rentré dans le droit chemin après le vote d'abstention.
Que faire d'autre, que de montrer par un vote, sa désapprobation par rapport à une gestion opaque de cette erreur par le Maire et sa garde rapprochée?
Je vous le demande !
Vous attendiez-vous à ce que le groupe PS s'oppose au PC sans raisons sur d'autres points débattus pendant cette longue soirée de conseil ?

Je vous signale si vous l'ignorez, qu'il existe d'autres réunions pendant lesquelles le PS ou les autres composantes de la majorité peuvent s'opposer au maire et à son équipe :
- Le BM, bureau municipal qui réunit chaque semaine le maire et les adjoints, où les discussions sont parfois très animées.
- Les réunions de majorité qui se tiennent généralement avant un CM avec des débats qui donnent aussi lieu à de vifs échanges.

Evidemment, ces séances ne sont pas publiques et personne ne peut être tenu au courant des oppositions qui séparent les divers groupes de la majorité.
Il est donc impossible d'avoir connaissance des divergences entre les divers intervenants.
Les discussions restent internes et les points de désaccord sont parfois longuement discutés, jusqu'à trouver un point d'accord qui satisfasse tout le monde.
Les positions d'un groupe de la majorité sur les votes des différents points soumis au CM, sont donc déjà arrêtées avant le déroulement du conseil municipal.

Les "batailles" se livrent donc en coulisse et non sur le devant de la scène!
Le sentiment qu'il en résulte, c'est que vu de l'extérieur, le PS, les Verts ou le MRC sont à la botte du PC. Ce qui ne reflète pas la réalité.
Bien sûr, on peut reprocher à ces groupes de ne pas communiquer pour expliquer quand ça coince; mais comme disait mon ami Gwenael dans son poliglob dans un de ces billets, "les élus doivent communiqués". Et ils oublient malheureusement de le faire.

Nous deux ne sommes pas élus dans la majorité PS. Tant mieux nous gardons ainsi notre liberté de parole et d'actions.
Il nous arrive souvent de nous exprimer en leur place comme je le fais aujourd'hui pour tenter de rétablir une certaine vérité.
Nous nous faisons également l'écho de nombreux militants PS qui ne souhaitent pas, comme vous, que le PS soit à la botte du PC (enfin vous, vous en avez sûrement rien à faire, nous si!).
Nous attendons tous une amélioration sensible de la gouvernance actuelle et des méthodes de gestion parfois inacceptables et la fin de la main-mise d'un clan.
Je sais que le décor a déjà été posé par tous les autres groupes de la majorité et des décisions seront prises à la rentrée dans le cadre je crois, du nouveau règlement intérieur.
Reste plus qu'à attendre et espérer.

Pourquoi le PS s'est abstenu de voter l'approbation du compte administratif 2007 ? Je n'avais pas l'intention d'écrire ce soir de compte-rendu sur le conseil municipal, auquel je n'ai pas assisté dans son intégralité, étant donné la longueur de certains débats et le nombre importants de points qu'il restait à traiter. Mais je viens de lire un commentaire abusif, sur le site Mon Nanterre, de la part de Gérard- le Nonce, qui dénonce l'attitude du groupe PS, de s'être abstenu ce soir de voter l'approbation des comptes administratifs de 2007, en oubliant bien sûr de donner les explications de ce vote.
Je vais donc rétablir les faits en essayant de respecter les chiffres avancés; à vous de juger ensuite.

Le compte administratif 2007, devait présenter un excédent de 7 millions d'euros. Mais une erreur administrative d'un montant de 16 millions d'euros, a modifié ce résultat qui présente dès lors, un déficit de 5 millions d'euros.
De quelle erreur s'agit-il ? 16 millions d'euros, ce n'est pas rien.
Un agent administratif, a payé par anticipation un emprunt de 16 millions d'euros. Il s'agit d'une erreur, car ce paiement était anticipé. Etant donné la somme, ce paiement aurait dû être approuvé par un supérieur, ce qui n'a pas été le cas. Et comme une erreur en entraine souvent une autre, la trésorière municipale n'aurait pas dû accepter ce paiement, puisqu'il n'a pas été approuvé.
Apparemment, l'exercice 2007 étant clos, il n'a pas été possible de récupérer cette somme.

Mais on en arrive a ce qui a motivé l'abstention du groupe PS.
Le maire, son premier adjoint en charge des finances et son directeur de cabinet, ne se sont pas précipités pour annoncer cette bavure. Ils ont tenté seuls, de régler le problème, sans que cela ne se sache et se sont bien abstenus de prévenir les présidents de groupes.
La majorité a été tenue informée, lors d'un bureau municipal, il y a trois semaines seulement.
Pourquoi ne pas avoir tenu informé les partenaires bien avant ?
C'est ce que reproche le groupe PS, qui dénonce dans cette affaire, un manque de confiance et une absence de transparence. Il s'est dit solidaire des choix politiques effectués dans le précédent mandat; c'est la raison pour laquelle, le vote n'a pas été négatif, mais la confiance avec le maire étant émoussée, le groupe PS s'est abstenu de voter l'approbation des comptes 2007.
Le groupe PS a demandé à ce que l'on revoit la chaine des responsabilités dans cette affaire.
Le groupe UMP a demandé la mise en place d'une commission d'étude et d'information pour sécuriser davantage les processus de paiement, avec en plus la mise en place d'indicateurs d'évaluation des politiques publiques. Ce qui a été approuvé par le Maire. C'est le moins qu'il pouvait faire.
Le vote en gros : PC et MRC pour; PS, Verts et modem abstention et UMP contre.

Je reviendrai ultérieurement sur ce conseil municipal, sur cette affaire et sur l'attitude de l'opposition Modem et UMP. Je ne partage pas tout à fait les commentaires de Gérard -Le Nonce, qui se montre comme d'habitude, bien prétentieux, malhonnête et de mauvaise foi.

On entend beaucoup parler ses derniers temps de démocratie participative, surtout depuis la dernière élection présidentielle, à l'initiative de Ségolène Royal, qui lança l'idée des débats participatifs, qui bien que critiqués, ont fait depuis des émules, aussi bien à gauche qu'à droite.

A Nanterre le débat sur la démocratie participative est un sujet d'actualité et un débat est organisé ce 11/06 à l'initiative de la municipalité et j'avoue ne pas avoir suffisamment réfléchi à la forme que devrait prendre cette démocratie participative au moins à un échelon local.

Pourtant, nous sommes à moment ou à un autre les acteurs de cette démocratie participative, en assistant soit à une réunion de conseil de quartier, soit à une réunion de concertation dans le cadre du PRUS (plan de rénovation urbaine et sociale), ou tout simplement comme je le fais, en faisant vivre ce blog citoyen.

Vous êtes peut-être aussi dans le flou total et vous demandez ce qui se cache derrière ce concept à la mode et comment vous pouvez mieux exercer votre citoyenneté dans la cité ?

Alors j'ai souhaité me renseigner pour en savoir plus sur cette question.

Lire la suite

Un collectif de soutien porté notamment par le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) et par l'Atmf (Association des Travailleurs Maghrébins de France) a adressé une lettre au Maire, Patrick Jarry, afin de renommer la rue des Suisses où le front national va s'installer en rue Brahim Bouarram, du nom de ce jeune homme maghrébin, noyé dans la Seine lors du défilé annuel du parti d'extrême droite en 1995 par des militants du FN.

Si la tentation est grande de donner un avis favorable à cette demande, afin d'irriter Lepen et le FN et de leur rappeler chaque jour leurs responsabilités dans ce crime odieux, je ne suis personnellement pas favorable à cette idée. .

En effet, il serait malvenu à mon avis d'instrumentaliser le nom de Brahim Bouarram à des fins strictement politiciennes.

Si la municipalité souhaitait honorer la mémoire de ce jeune homme, victime de la haine, du racisme et de l'absurdité de quelques individus, elle avait tout le temps depuis 13 ans pour le faire.

Que le Maire ne réponde pas à ce qu'il avait considéré comme une provocation pour la commune, - l'installation du FN dans une ville de gauche riche de la diversité et des origines de sa population - par une autre provocation.

Rappelons les valeurs de tolérance et d'humanisme qui nous animent et comme le rappelle le dernier communiqué du PS Nanterrien, continuons notre combat contre les "idées" du Front National et contre la lepénisation des esprits de la droite Sarkozyenne.

Hasard de l'actualité ou pas, puisque dans le dernier Nanterre-Info, l'histoire de la rue des Suisses est relatée sur deux pleines pages, ne nous privons en débaptisant le nom de cette rue, de rappeler un des évènements qui ont marqué l'histoire de notre ville.

S'il y a un nom de rue à reconsidérer à Nanterre, penchons-nous plutôt sur le cas de la rue Lénine, Le fossoyeur du printemps démocratique de 1917!

Dans les Hauts de Seine, le conseil général se donne les moyens de ses ambitions.
Deux projets titanesques et très couteux font débats.

Le premier projet culmine très haut au dessus du sol. Il est très bien engagé. Il ne manquait plus qu'à désigner l'heureux vainqueur de la tour signal à La Défense, concours organisé par L’Epad.
C'est chose faite aujourd'hui avec la victoire de Jean Novel.

Le deuxième projet espère se faire dans les sous-sols et n'est pas encore dans les cartons, mais le forcing continu pour permettre l'enfouissement de la RN 13, sur 1,5 km sur la principale avenue de Neuilly.

Lire la suite

En ce moment, le thème des transports est sous le feu de l'actualité, avec la hausse continue du prix de l'essence et la saturation des transports en commun en Ile de France,– lire le billet que j'ai écris sur ce blog -.

Les deux problèmes sont bien évidemment liés, puisqu'avec un pétrole qui côute de plus en plus cher, les usagers des transports en commun sont de plus en plus nombreux.
Soit dit en passant, ce facteur économique, n'a pas à mon avis été suffisamment anticipé et a pris tout le monde de court pour apporter des solutions concrètes le moment venu. D'ailleurs pouvait-il l'être?

Au delà des mégas projets prévus pour étoffer le réseau francilien et qui prendront plusieurs années avant de voir le jour, je souhaite aborder le sujet des déplacements urbains, afin de réduire l'usage de la voiture sur les trajets en ville et apporter des solutions rapides et concrètes à tous ceux qui ne possèdent ni véhicule, ni deux roues.

Lire la suite

J'ai récemment lu dans la presse que le secours catholique a mené en 2007 une enquête dans les Hauts de Seine qui démontre, même si on s'en doutait un peu, que ce département le plus riche de France après Paris, est aussi le plus inégalitaire.

Il regroupe 8 zones de grandes pauvretés :

A Nanterre, 3 quartiers font partis des 8 plus pauvres :

- Le petit Nanterre
- Le Parc
- Le chemin de l'Ile

On retiendra les chiffres suivants qui sont éloquents :

- 36% des habitants vivent sous le seuil de pauvreté,
- 25% des habitants sont au chômage (la moyenne est de 8,9% dans le département),
- Les logements sont petits et insalubres,
- La concentration d'étrangers est importante,
- Ces quartiers sont isolés, car mal desservis,
- L'accès au marché du travail est difficile.

Au total 15 quartiers ont été recensés. Les provinces françaises sont également citées dans ce classement.

Les formes de pauvretés les plus importantes sont :

- Le logement : manque de logement, logements insalubres.
- Isolement : l'absence de relation.
- L’exclusion : absence d'estime de soi et personnes en errance.

Lire la suite

Depuis plusieurs mois, il m'arrive très souvent , en arrivant le matin dans le hall du RER à Nanterre Préfecture, de constater sur les écrans d'infos-voyageurs des messages en jaunes, annonciateurs de problèmes sur la ligne A.

Moi qui suis ric-rac quand je pars travailler, je râle en me disant que ça ne va pas m'aider à arriver à l'heure!
Alors si vous êtes usager du RER A et que vous êtes exaspérés par la dégradation progressive du service sur cette ligne, retards quotidiens, ralentissements, rames surchargées, signez la pétition de l'association AUT (association des usagers des transports) qui réclame des trains à deux niveaux qui devraient aider à fluidifier le trafic et à améliorer l'exploitation de cette ligne.
Si vous n'avez pas eu l'occasion de signer la pétition hier à Nanterre préfecture, vous pouvez vous rendre sans tarder sur le site www.aut-odf.ord.

Lire la suite

Nous sommes dans une liste de majorité.

Nous avons à défendre une ligne, socialiste, moderne, laïque de gauche.

C’est pourquoi dans notre esprit, une force d’appoint doit donner d’abord de la valeur ajoutée en termes de contenu plus que de satisfactions personnelles.

Actuellement, nous entendons à Nanterre et même entre nous que le Parti Socialiste est très mou et est assis entre deux chaises et nous n'avons pas fini d'en entendre.

Cette majorité communiste qui se cache sous ce mot vertueux CIC (Communiste et initiative citoyenne) désire t-il voir le PS comme partenaire de travail ou songe t-il à lui attribuer un rôle d’appoint électoral lui permettant d’asseoir une majorité ?
C’est la question du moment !

Nous devons faire passer ce message :
« La rose socialiste, n’a pas de valeur décorative ».

Ne nous laissons pas atteindre car ce que cherche le PC c'est de rendre le PS invisible et inaudible.

Nous sommes socialistes et fiers de l’être à Nanterre.

Portons nos valeurs haut et fort! Arborons-les sans honte, faisons les grandir, faisons les rayonner.

Sachons nous différencier, osons nous opposer quand nous ne sommes pas d'accord.
Montrons-nous, faisons-nous connaître.

N'agissons plus dans l'ombre et ne laissons plus nos actions se diluer dans celles de la majorité pour qu'elles profitent au PC au moment des élections.

Pour émerger et pour peser, le PS a besoin de faire preuve de son autonomie politique et de sa détermination à intervenir dans la gestion de cette ville.

Nous ne voulons plus être ce que nous avons été dans le passé: une force d’appoint du PC ...
Il est peut-être temps de contenir cette volonté de domination.
Voilà pour notre réflexion ironique sous forme de sic et non de cic.


Nous n'entendons pas rester inertes dans cette majorité.


"Un collectif de socialistes Nanterriens."

Un petit "coup de gueule" pour dénoncer le stationnement abusif des voitures et autres camionnettes sur les pistes cyclables à Nanterre.
Il y en a déjà pas beaucoup !

C'est le cas par exemple rue Sadi Carnot, les jours de marché en centre-ville. Et que faut-il faire dans ce cas ? Soit monter sur le trottoir étroit et gêner le passage des piétons, soit prendre la rue à contre-sens, pas le choix.

Pour avoir sillonné la ville à deux roues depuis plusieurs jours, cet exemple n'est pas le seul. C'est le cas aussi sur la partie haute du boulevard de la Seine, vers la Gare RER-Ville où des voitures stationnent régulièrement.
Mais que fait la police?
Ca mériterait bien un petit PV non, au même titre que stationner sur une voie de bus ou sur une place pour handicapés?

Monsieur le Maire si vous pouviez user de votre bon droit pour remédier à ces abus et agir pour la sécurité et le confort des cyclistes qui choisissent un transport écologique en ville, nous vous en saurions gré.
Juste en passant, cela pourrait être une prérogative d'une police municipale apte à distribuer des amendes???

Voici une lettre trouvée au hasard de mes lectures sur le web. Cette lettre des communistes de Nanterre, surprenante dans son style, est adressée à la ministre de la culture Christine Albanel, venue assister il y a quelques jours à la pièce de théâtre "les noces de figaro" au théâtre des amandiers.
Une occasion, en plus de dénoncer l'attitude des communistes, d'aborder le thème de la culture que les politiques publiques ont parfois tendance à relayer au second plan.

Lettre à Christine Albanel

Lire la suite

Le conseil municipal de lundi 14/04 a adopté le budget 2008.
Il sera de 229 817 000€ en légère hausse par rapport à 2007.
L'effort d'investissement portera essentiellement sur le Projet de Renouvellement Urbain et Social (PRUS) du quartier Université et du Petit-Nanterre et sur le projet Seine-Arche.
Les dépenses de fonctionnement augmenteront de 2,5%.
La hausse des impôts locaux sera faible pour les particuliers, puisque la commune n’augmentera pas son taux (+2% pour la taxe d’habitation et +1,5% pour la taxe foncière).
Seules les prestations de service effectuées par les services municipaux pour la population augmenteront (cantine, centre de loisirs, colonies de vacances...) en moyenne de 1.6%, donc moins que l'inflation. Ceci signifie que la ville augmentera sa participation dans les prestations aux habitants et préservera au mieux le pouvoir d’achat des Nanterriens.

Comme quoi la préservation du pouvoir d’achat, se vérifie dans les actes et pas seulement dans les paroles...

Lire la suite

Mauvaise nouvelle, la rumeur courait depuis plusieurs mois. C'est malheureusement confirmé.
Le FN va aménager à Nanterre tout près de la place de la boule, à quelques centaines de mètres de la Mairie à majorité communiste … Ambiance !
La domiciliation du FN à Nanterre sur une terre de gauche, ville qui accueille depuis des décennies, dans un esprit de solidarité, de nombreux immigrés issues de différentes nationalités, est un affront.
Comme à son habitude, Lepen continue la provocation.
Après les arrestations d'étrangers aux guichets de la préfecture et l’installation du FN à Nanterre, peut être allons nous voir Lepen venir encourager les expulsions.

Ci-joint : lettre du maire adressée au préfet en janvier dernier

Vidéo Reportage sur la venu du FN à Nanterre :

A Nanterre, nous sommes nombreux à réclamer la retransmission en direct sur internet du conseil municipal. Elle n'est pas à l'ordre du jour, mais vous pouvez dores et déjà consulter une vidéo du premier conseil municipal du nouveau mandat qui s'est tenu le 15mars dernier.
Un petite avancée me direz-vous ?
Pas du tout, il s'agit ni plus ni moins d'une nouvelle évolution de la communication du maire et d'une nouvelle valorisation de son image, puisque cette vidéo est en fait un résumé de son élection et de son discours d'intronisation.
La question légitime que tout citoyen peut se poser est pourquoi sur un site municipal, une vidéo ignorant les discours tenus par les représentants de tous les groupes de la majorité et de l'opposition qui siègent au conseil municipal, est-elle disponible ?
Ca ne parait pas légal tout ça non?
Ou bien on diffuse la totalité des débats qui ont eu lieu lors de cette assemblée ou bien on s'abstient.
Autrement j'appelle cela de la propagande au bénéfice du seul parti majoritaire.
La première page, plus l'auto-promotion dans Nanterre-Info, n'était-elle pas suffisante?
Quand je disais que le PC régnait en maitre sur cette ville ...
Vidéo du nouveau conseil municipal
Il nécessaire de télécharger quicktime player pour visionner la vidéo.

Je relais un appel pour soutenir une famille de Nanterre dont la mère de famille est menacée d'expulsion.
Des cas similaires se multiplient malheureusement partout dans notre pays.
Le durcissement de la politique d’immigration guidé par des objectifs d’atteinte de quotas est très préoccupant.

Il est à mon avis tout à fait compatible de gérer les flux migratoires et de respecter les droits fondamentaux de chacun, tout en menant une politique d’immigration responsable et humaine...


Cette politique répressive nuit gravement au respect et à la dignité humaine.

Lire la suite

Je vous joins un article paru sur le site de Marianne 2, "Jacques Salvatore, tombeur de cocos" qui a retenu toute mon attention.

Jacques Salvador, tête de liste socialiste à Aubervilliers, a brillamment emporté dimanche 16 mars la mairie mettant fin à 63 ans de règne communiste.
Soutenu par les militants qui menaçaient de déchirer leur carte en cas d'alliance au second tour avec le PC, il n'a pas écouté les caciques du PS qui préconisaient la fusion avec le PC...

Lire la suite

Il y a quelques temps je publiais un billet De l'argent publique pour financer l'école privée. qui soulignait l'incohérence d'une mesure mise en avant dans le volet éducation du plan banlieue de Xavier Darcos, lequel souhaitait favoriser la mise en place d'établissements privés plutôt que donner les moyens financiers et humains qui font défaut dans l'enseignement publique.

Cette contradiction se vérifie dans les faits.

Une manifestation à Paris à mobilisé mardi de nombreux enseignants qui protestaient contre les suppressions massives de postes à la rentrée.
A Nanterre, où de nombreux établissements sont classés en ZEP, la forte réduction des effectifs prévue à la rentrée prochaine est très inquiétante pour la réussite scolaire de nos enfants.

Je relais ainsi un communiqué de notre tout nouveau maire-adjoint à l'enseignement , Zaccharia Benamar.

Lire la suite

On peut dire que dimanche le vent de la victoire a nettement soufflé à gauche ou que les mouches ont changé d’ânes, peu importe l'expression...
Enfin, lors de ces élections municipales et cantonales l’opposition reprend quelques couleurs.
Bien qu’il s’agissait d’enjeux strictement locaux, on peut le dire : le résultat de ces élections est une belle claque envoyée par les électeurs à la majorité au pouvoir et à Sarkozy en particulier.

Lire la suite